Санкт-Петербург акмеологиялық академиясы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

ПӘН БОЙЫНША

психологияны оқыту әдістемесі

«темперамент»

Студент Г.В.Паяненнің орындауында.

Үш. гр. 35-б

______________________________________________

Мамандығы:

_______________________________________________

Тексерген ________________________________________________

Бағасы _____________________________________

Мұғалімнің қолы _____________________________________

«_____»____________________________ 200__г.

2002

Мазмұны

Кіріспе
Темперамент теориялары:

2.1. Гуморальды:

Гиппократ
Гален
И.Кант

P.F. Лесгафт

2.2. Конституциялық:

Е.Кречмер
В. Шелдон

2.3. Темперамент оның психикалық әрекетінің динамикасы тұрғысынан жеке тұлғаның сипаттамасы ретінде:

Павлов И.П
Г.Айзенк, К.Юнг

Әдебиет
Қосымша – Г.Айзенк сауалнамасы

Адам белгілі бір тұқым қуалайтын бейімділікпен туады. Олардың көпшілігі көп мәнді, яғни. олардың негізінде әр түрлі тұлғалық қасиеттер қалыптасуы мүмкін. Бұл жағдайда білім беру процесі шешуші рөл атқарады. Дегенмен, білім беру мүмкіндіктері жеке тұлғаның тұқым қуалаушылық ерекшеліктерімен де байланысты. Тұқым қуалайтын негіз жүйке жүйесінің негізгі қасиеттерін және жүйке процестерінің динамикасын анықтайды.

Адамзат ұзақ уақыт бойы әртүрлі адамдардың психикалық құрылымының типтік ерекшеліктерін анықтауға және оларды жалпылама портреттердің шағын санына дейін қысқартуға тырысты. Мұндай типологиялар іс жүзінде пайдалы болды, өйткені олардың көмегімен нақты өмірлік жағдайларда белгілі бір типтегі адамдардың мінез-құлқын болжауға болады.

Тұлға туралы ілім тарихында бұл мәселеге қатысты бірнеше негізгі көзқарастар жүйесі бар.

Гиппократ

Олардың ең көнелері гуморалдық теориялар, темпераментті дененің белгілі бір сұйық орталарының қасиеттерімен байланыстыру.

Темперамент теорияларының бұл тобы ежелгі грек дәрігері Гиппократтың (б.з.б. 5-4 ғғ.) іліміне негізделген темпераменттің классификациясы арқылы барынша айқын көрсетілді.

Ол организмнің тіршілік әрекетінің деңгейі адам ағзасында айналатын төрт сұйықтық арасындағы қатынаспен анықталады деп есептеді:

қан,
өт,
қара өт
шырыш (лимфа, қақырық).

бұл дене шырындары (жуморлар) денсаулық пен ауруды анықтайды; ауру мен сауығу олардың сапалық және сандық өзгерістеріне байланысты

Бұл шырындардың әрқайсысының белгілі бір қасиеті бар: қанның ылғалды жылылығы, шырыштың суық ылғалдылығы, сары өттің құрғақ жылуы, қара өттің суық құрғақтығы бар.

Бұл сұйықтықтардың қатынасы, әрбір организм үшін жеке бірегей, грек тілінде «красис» (қоспа, комбинация) терминімен белгіленді, ол латын тіліне аударғанда «темперамент» дегенді білдіреді.

Гиппократ адамның темпераменті төрт дене сұйықтығының қайсысы басым болатынына байланысты деп есептеді: егер қан басым болса, онда адам жігерлі, жылдам, көңілді, көпшіл, өмірдегі қиындықтар мен сәтсіздіктерге оңай төтеп беретін болады. Егер өт басым болса, онда адам өт шығаратын, тітіркендіргіш, қозғыш, ұстамды емес, өте қозғалғыш, көңіл-күйі тез өзгеретін болады. Егер шырыш басым болса, онда адам тыныш, баяу, теңдестірілген, баяу, әрекеттің бір түрінен екіншісіне ауысуы қиын, жаңа жағдайларға нашар бейімделеді. Егер қара өт басым болса, онда адам аздап ұялшақ және әсерлі, қайғыға, ұялшақтыққа, тұйыққа бейім, ол тез шаршайды және қиындықтарға тым сезімтал.

Гален

Келесі кезең - Ежелгі Рим, онда Гален (б.з. 2 ғ.) тоғыз темперамент анықтаған, бірақ олардың төртеуі ғана қолданысқа енген. Олардың әрқайсысында төрт шырынның біреуі басым болды. Гален өзінің темперамент түрлеріне ежелгі римдік атауларды берді: «сангвис» - қан, «қақырық» - лимфа, «холе» - өт және «мехаино чоле» - қара өт. Бұл тамырлар күні бүгінге дейін сақталған. Олай болса, темперамент атаулары ең көне психологиялық ұғымдардың бірі деп айта аламыз.

И.Кант

ХVІІІ ғасырда темпераменттің бұл түрлерінің психологиялық сипаттамаларын алғаш рет атақты неміс философы И.Кант («Антропология», 1789) жалпылап, жүйеледі, бірақ ол темперамент пен мінез-құлық белгілерінің араласуына жол берді. оның интерпретациялары. Органикалық Кант қанның сапалық белгілерін темпераменттің негізі деп есептеді, яғни гуморальдық теорияларды жақтаушылардың ұстанымымен бөлісті.

Ол былай деді сангвиникнегізгі тілек - сезімдердің жеңіл қозғыштығымен және олардың қысқа ұзақтығымен үйлесетін ләззатқа ұмтылу. Ол өзіне ұнайтын барлық нәрсеге қызығушылық танытады. Оның бейімділігі құбылмалы, оған көп сенуге болмайды. Сенімді және сенімді, ол жобаларды құруды жақсы көреді, бірақ көп ұзамай олардан бас тартады.

У меланхоликбасым бейімділік – қайғыға бейімділік. Ұсақ-түйек оны ренжітеді, оған немқұрайлылық танытатын сияқты. Оның қалауы қайғылы реңкке ие, оның азабы оған шыдамайтын болып көрінеді.

ХолериктерОлар қандай да бір құмарлықтың әсерінен белсенділік, қуат пен табандылық үшін керемет күш көрсетеді. Ол аз ойлайды және тез әрекет етеді, өйткені бұл оның еркі.

Ақырында, Канттың ойынша, сезімдер игерілмейді флегматикжылдам. Ол өзінің сабырлылығын сақтау үшін көп күш салудың қажеті жоқ. Ол тітіркену қиын, сирек шағымданады, азапқа шыдамдылықпен шыдайды және басқалардың қайғы-қасіретіне ашуланбайды.

П.Ф.Лесгафт

Темпераменттің гуморальдық теорияларына Петр Францевич Лесгафт тұжырымдаған идея жақын. темперамент көріністері негізінде,Сайып келгенде, қан айналымы жүйесінің қасиеттері жатыр, атап айтқанда, қан тамырлары қабырғаларының қалыңдығы мен серпімділігі, олардың люменінің диаметрі, жүректің құрылымы мен пішіні және т.б.

Бұл жағдайда кіші люмен және тамырлардың қалың қабырғалары холерик темпераментіне, шағын люмен және жұқа қабырғалары - сангвиник, үлкен люмен және қалың қабырғалары - меланхолик, және, ең соңында, үлкен люмен және жұқа қабырғалары - флегматикалық сәйкес келеді. Қан тамырларының калибрі және олардың қабырғаларының қалыңдығы Лесгафт теориясына сәйкес қан ағымының жылдамдығы мен күшін, содан кейін (туынды ретінде) тамақтану кезіндегі зат алмасу жылдамдығын және ең соңында темпераменттің жеке сипаттамаларын анықтайды. сыртқы және ішкі тітіркендіргіштердің әсерінен организмнің қозғыштығы және оның реакцияларының ұзақтығы.

Е.Кречмер

Неміс психологы Эрнст Кречмер ұсынған темперамент теориясы қазіргі тұлға және оның жеке ерекшеліктері туралы теориялардың қалыптасуына үлкен әсер етті.

Кречмер (1888-1964) өзінің әйгілі «Дене құрылымы мен мінезі» еңбегінде адам денесінің құрылымы мен оның психикалық құрылымы арасындағы байланыстарды табуға тырысты. Морфологиялық белгілердің жиынтығын талдай отырып, клиникалық бақылаулардың үлкен көлемін пайдалана отырып, ол өзі әзірлеген критерийлер негізінде дене бітімінің негізгі конституциялық түрлерін анықтайды және морфологиялық конституциялардың осы түрлері арқылы темпераментті дәл анықтауға тырысады.

Кречмер конституция бойынша ол тұқым қуалаушылыққа негізделген барлық жеке қасиеттердің жиынтығын түсінетінін жазды, яғни. генотиптік түрде анықталады.

Э.Кречмердің айтуынша, тек қана бар адам анатомиясының төрт негізгі нұсқасы, табылған, әрине, таза түрде ғана емес, сонымен қатар әртүрлі комбинацияларда.

1. Астеникалық түрі- нәзік денелі, кеудесі жалпақ, иығы тар, аяқ-қолы ұзартылған және жіңішке, беті ұзартылған, бірақ жүйке жүйесі мен миы жоғары дамыған адам. Бала кезінен астениктер өте әлсіз және нәзік, олар өмір бойы бұлшықет көлемін немесе майын ұлғайту үшін ең аз үрдісті көрсетпей, тез өседі.

2. Пикник- ішкі дене қуыстарының (бас, кеуде, іш) дамуымен және тірек-қимыл аппаратының әлсіздігімен дененің семіздікке бейімділігімен сипатталады. Орташа бойы, тығыз фигура, қысқа массивті мойынға жұмсақ кең бет, тұтас, массивті іш.

3. Атлетикалық- күшті қаңқаның, айқын бұлшықеттердің және пропорционалды, күшті дене бітімінің дамуын анықтайды. Спорттық тип қаңқа мен бұлшықеттердің күшті дамуымен, серпімді терімен, күшті кеудемен, кең иықтармен және сенімді позамен сипатталады.

4. Дипластикалық- дене бітімі дұрыс емес адам.

Кречмер тұлғаның белгілі бір түрлерін дене құрылымының анықталған түрлерімен корреляциялады. Астеникалық дене бітімі бар шизотимиялық,ол тұйық, рефлексияға, абстракцияға бейім, қоршаған ортаға бейімделу қиын, сезімтал, осал.

Шизотимиялық адамдар арасында Кречмер сорттарды анықтады: «нәзік сезімтал адамдар», идеалистік арманшылдар, салқын үстемдік және эгоистер, «крекер» және әлсіздер. Шизотимиялық адамдарда сезімталдық пен салқындық, сезімдердің өткірлігі мен күңгірттігі арасында тербеліс бар («ол басқаны ренжітеді және сонымен бірге өзін де ренжітеді»).

Шизотимиялық характерологияның типологиялық ерекшеліктері: табандылық пен жүйелік жүйелілік, қарапайымдылық, спартандық қаталдық, жеке адамдардың тағдырына және талғампаз эстетикалық сезімдерге қатысты салқындық; бұзылмайтын әділеттілік, халықтың қасіретіне қатысты пафос - сонымен бірге ізгі ниеттің, жағымды табиғи қайырымдылықтың, нақты жағдайды және жеке тұлғалардың ерекшеліктерін түсінудің болмауы.

Шизотимиктерді мынадай топтарға бөлуге болады: таза идеалистер мен моралистер, деспоттар мен фанаттар, салқын есепшілер.

Пикниктік дене бітімі бар циклотимдік,оның эмоциялары қуаныш пен мұң арасында ауытқиды, ол көпшіл, ашық, ақкөңіл, көзқарасында шынайы.

Циклотимиктер арасында Кречмер сорттарды анықтайды: көңілді әңгімелершілер, байсалды юмористер, сентименталды тыныш адамдар, бейқам өмірді ұнатушылар, белсенді практиктер.

Циклотимиктердің ішінде тарихи көсемдердің келесі түрлерін бөліп көрсетуге болады: ержүрек күрескерлер, халық қаһармандары, ауқымды ұйымдастырушылар, бітімгер саясаткерлер.

Спорттық дене бітімі бар искотимики,олар екі түрлі болады: жігерлі, өткір, өзіне сенімді, агрессивті немесе әсерсіз, ұстамды ым-ишарамен және мимикамен, ойлау икемділігі төмен.

Кречмер дене түрін психикалық аурумен байланыстырады және қалыпты адам мен психикалық ауру адамның арасында өткір сызық жоқ деп болжайды: қалыпты адамның жеке биотипі (циклотимиялық, шизотимиялық) мінездің аномалиясына (циклоидты, шизоидты) және дамуы мүмкін. содан кейін психикалық ауруға (мания) -депрессиялық психоз, шизофрения).

Э.Кречмер жүйесі ең алдымен психикалық ауруларды диагностикалауға арналған, ол жеке адамның психикасындағы жағымсыз өзгерістердің бағыты мен формаларын болжауға мүмкіндік берді;

В. Шелдон

Э.Кречмер сияқты В.Шелдон да өз зерттеулерінде үш «соматотип» бар деген қорытындыға келді, яғни. бір-бірінен мүмкіндігінше ерекшеленетін адам денесі құрылымының негізгі үлгілері. Шелдон классификациясының айырмашылығы - соматотиптердің жіктелуі тек сау адамдарда жүргізілді, ал жіктеу үш жыныс қабатынан дамитын дене тіндерінің түрлерінің арақатынасына негізделген: эндодерма, мезодерма және эктодерма.

Бірінші түрі - «эндоморфты” (ішкі ұрық қабаты шамадан тыс дамиды, одан ішкі мүшелер мен май тіндері түзіледі) басы домалақ, ішкі мүшелері үлкен, дене пішіні шар тәрізді, жұмсақ тінімен, қолдары мен аяқтары жіңішке, сүйектері мен бұлшықеттері дамымаған, айқын май шөгінділерімен ерекшеленеді.

Екіншісі үшін - «мезоморфты»(қаңқа мен бұлшықеттер түзілетін ортаңғы ұрық қабатының басым дамуы) түрі кең иық пен кеудемен, бұлшықетті қолдар мен аяқтармен, тері астындағы майдың аз мөлшерімен және күшті баспен сипатталады.

Үшінші түрі - «эктоморфты» (жүйке жүйесі мен миы қалыптасатын сыртқы ұрық қабатының басым дамуы, ал ішкі және ортаңғы ұрық қабаттары минимумға дейін дамыған, сондықтан сүйектер, бұлшықеттер және май қабаттары минимумға дейін дамыған) арық адамды бейнелейді. ұзартылған бет, жіңішке ұзын қолдар мен аяқтар, әлсіз бұлшықеттер және жақсы дамыған жүйке жүйесі.

Осы физикалық модельдердің әрқайсысы үшін белгілі бір адамның сыртқы келбетінің сәйкестік дәрежесі жеті баллдық жүйе бойынша бағаланады және әрбір нақты дене үш санның жиынтығымен сипатталады. Бұл жағдайда дене бітімінің кез келген формасының болуы рұқсат етіледі - әрбір қабаттың (1-1-1) аралық кезеңдерге (2-6-2, 3-4-3 және т.б.) экспрессиясының болмауына дейін. қабаттардың абсолютті көрінісі (7-7-7 ). Шелдонның әдістемесін Кречмер типологиясына қолдана отырып, біз 7-1-1 - пикник (немесе Шелдон бойынша эндоморф), 1-7-1 - спортшы, (немесе мезоморф), 1-1-7 - бұл жеке формулаларды шығара аламыз. сенімді түрде эктоморфты астениялық деп атауға болады.

В.Шелдонның пікірінше, үш негізгі соматотип адамның психикалық конституциясының үш нұсқасына сәйкес келеді:

эндоморфтыдене түріне сәйкес келеді висцеро-тоникалық темперамент(латынша viscera – ішектер, яғни ас қорыту мүшелерінің функционалдық басымдығы);

мезоморфты- соматотоник(грекше soma – дене);

эктоморфтысоматотип ұсынады церебротоникалық темперамент(латын тілінен cerebrum – ми).

Ал Кречмер бастапқыда өзі анықтаған типтерді кейіпкерлер деп атағанымен, Шелдон бұл типтерді темперамент деп дұрысырақ атады, өйткені бұл типологиялық айырмашылықтар тұқым қуалайтын туа біткен факторлардан туындайды.

Бұл конституциялық тәсілді бірегей деп анықтауға болады темпераменттің конституциялық теориясы (темперамент адамның конституциясы мен дене бітіміне байланысты) .

Егер темпераменттердің дәстүрлі атауларын қолданатын болсақ, онда меланхоликтердің негізінен нәзік астеникалық дене бітімі, холерик адамдар - негізінен спорттық дене бітімінен астеникалық дене бітіміне ауысу градацияларында, флегматиктер - атлетикадан пикникке (пикникке) өтпелі градацияларда болатынын байқау қиын емес. , тыныш «халктар»), сангвиниктер - негізінен пикниктік құрылыс.

Гуморальдық және морфологиялық теориялардың негізгі кемшілігі олар темпераменттің мінез-құлық көріністерінің негізгі себебі ретінде осыған қажетті қасиеттерге ие емес және ие бола алмайтын дене жүйелерін қабылдайды.

С.Л.Рубинштейн «Психология негіздері» атты классикалық еңбегінде былай деп жазды: «Темпераменттің физиологиялық негізі – мидың нейродинамикасы, яғни ми қыртысы мен қыртысының нейродинамикалық байланысы. Мидың нейродинамикасы гуморальды және эндокриндік факторлар жүйесімен ішкі өзара әрекеттесуде. Бірқатар зерттеушілер (Ленде, Белов, ішінара Е. Кречмер және т.б.) темпераментті де, тіпті мінезді де ең алдымен осы соңғыларға тәуелді етуге бейім болды. Темпераментке әсер ететін жағдайлардың қатарына ішкі секреция бездері жүйесі де кіретіні сөзсіз.<...>

Бірақ эндокриндік жүйені жүйке жүйесінен оқшаулап, оны темпераменттің дербес негізіне айналдыру дұрыс емес еді, өйткені ішкі секреция бездерінің ең гуморальды қызметі орталық иннервацияға ұшырайды. Эндокриндік жүйе мен жүйке жүйесі арасында ішкі өзара әрекеттесу бар, онда жетекші рөл жүйке жүйесіне жатады.

Темперамент үшін қимыл-қозғалыс дағдыларының, статиканың және вегетативтіліктің сипаттамалары байланыстыратын субкортикалық орталықтардың қозғыштығы сөзсіз маңызды. Қыртыс асты орталықтарының тонусы және олардың динамикасы қыртыстың тонусына да, оның әрекетке дайындығына да әсер етеді. Мидың нейродинамикасындағы рөліне байланысты субкортикалық орталықтар сөзсіз темпераментке әсер етеді. Бірақ тағы да, олар тырысып жатқандай, қыртыстан субкортексті босату және біріншісін өзін-өзі қамтамасыз ететін факторға, темпераменттің шешуші негізіне айналдыру мүлдем қате болар еді. ВҚарыншаның сұр затының темпераменті үшін шешуші маңыздылығын мойындайтын және қыртыс астындағы, өзек аппаратында, қыртыс асты ганглийлеріндегі тұлғаның «өзегін» локализациялайтын заманауи шетелдік неврология тенденциялары. Қыртыс асты және қыртыс бір-бірімен тығыз байланысты. Сондықтан біріншіден екіншісін ажырату мүмкін емес. Түптеп келгенде шешуші нәрсе ми қыртысының динамикасы емес, қыртыс асты мен қыртыс арасындағы динамикалық қатынас, деп И.П.Павлов жүйке жүйесінің түрлері туралы ілімінде ерекше атап көрсетеді».

Павлов И.П

Олай болса, темпераменттің нағыз ғылыми теориясының дамуының негізін ілім жасады Иван Петрович Павлов жануарлар мен адамның жүйке жүйесінің типологиялық қасиеттері туралы.

Павлов физиологияның қай саласында жұмыс істесе де - қан айналымы, ас қорыту немесе физиологияның басқа салаларында болсын, оның барлық еңбектері объектісі, зерттеу әдістері немесе басқа сипаттамалары бойынша бір-бірінен қаншалықты ерекшеленсе де, болды. әрқашан біртұтас принциппен сусындаған, оны нервизм деп атаған – күрделі организмнің мүшелері мен жүйелері қызметінің жүйкелік реттелуін зерттеу принципі.

«Мен әр түрлі иттердің жүйке жүйесінің түрлерін бірте-бірте түсінген кезде, маған темпераменттердің классикалық жіктелуі, әсіресе оның экстремалды мүшелері - сангвиник пен меланхолик үшін өте қолайлы болып көрінді.

Біріншісі - үнемі өзгеріп тұратын тітіркенуді қажет ететін тип, ол оларды жалықпай іздейді және бұл жағдайда ерекше энергияны анықтай алады. Монотонды тітіркенулермен, керісінше, ұйқышыл және ұйқышыл күйге өте оңай түседі.

Меланхолик түрі – әр қадамда, әр сәтте қоршаған орта оның бойында сол тұрақты пассивті-қорғаныс рефлексін оятатын болса, оны меланхолик деп санау және оны меланхолик деп атау заңды емес пе.

Ортасында тітіркендіргіш және тежеу процестері бірдей күшті, дәл және дер кезінде өзгеретін теңдестірілген типтегі вариациялар бар.

Бірақ осы экстремалды түрлердің жанында орталық қалады.

Жүйке жүйесінің үш түрі бар екені анық болды: орталық- теңдестірілген және екі экстремалды - қозғышЖәне тежеу. Бұл екі экстремалды, негізінен жүйке жүйесінің жартысымен жұмыс істейтінін білдіреді. Біз оларды жартыкеш типтер деп атауға болады. Ал олардың арасында екі процесс те үздіксіз және біркелкі жұмыс істейтін интегралды түрі бар.

Келесі қызықты. Орталық түрі бір-бірінен сыртқы түрі бойынша өте ерекшеленетін екі нысанда қол жетімді, бірақ біздің негізгі критерийімізге қатысты бұл формалар арасындағы айырмашылық өте мардымсыз. Бір пішін қарама-қарсы жүйке процестерінің барлық түрлерін теңестіруді жеңілдетеді, ал екіншісі оны біршама қиындатады - және бұл бәрі.

Егер біз қазір барлық иттердің жалпы сыртқы мінез-құлқына назар аударатын болсақ, біз келесідей нәрсені байқаймыз. Қозғыш типі өзінің ең жоғары көрінісінде негізінен агрессивті сипаттағы жануарлар болып табылады. Мысалы, өздері жақсы білетін және толықтай бағынатын иесі оларға қатыгездік көрсетсе, ұрса, олар оны тістеп, қарсылық көрсете алмайды. Төтенше тежелген түрі итке айқайлағанда, қолды сермеп тастаған кезде, ол құйрығын қысып, отырады, тіпті зәр шығарады. Бұл қорқақ жануар деп аталады. Орталық типке келетін болсақ, ол екі формада көрінеді: отырықшы, тыныш жануарлар, олар айналасында болып жатқанның бәрін елемейтін сияқты (әдетте оларды қатты деп атаймыз) және, керісінше, өте жанданған жануарлар. сергек күйде, өте мобильді, бәрін зерттейді, бәрін иіскейді. Бірақ соңғысының ерекше ерекшелігі мынада: сонымен бірге бұл жануарлар ұйықтауға бейім. Айналадағы ортаның күрт ауытқуын тоқтатқаннан кейін олар бірден ұйықтап, ұйықтай бастайды. Бұл ұтқырлық пен ұйқышылдықтың шынымен таңғажайып үйлесімі.

Осылайша, біздің жануарлардың барлығы төрт ерекше топқа бөлінеді: шеткі екі топ - қозғыш және тежелген жануарлар және екі орталық - теңдестірілген жануарлар, бірақ, бірақ әртүрлі: кейбіреулері - өте тыныш және басқалары - өте жанданған. Біз мұны нақты факт ретінде қарастыруымыз керек.

Бұл адамға берілуі мүмкін бе? Неге жоқ? Менің ойымша, егер адамның жүйке жүйесінің негізгі белгілері иттерге ұқсас болып шықса, бұл адамды қорлау деп санауға болмайды. Біз қазір биологиялық білім алғанымыз сонша, кез келген адам бұл салыстыруға қарсылық білдіре алады. Біз иттерде қалыптасқан жүйке жүйесінің түрлерін (және олар соншалықты дәл сипатталған) адамдарға заңды түрде бере аламыз. Әлбетте, бұл типтерді адамдардағы темперамент деп атаймыз. Темперамент - бұл әрбір жеке адамның ең жалпы сипаттамасы, оның жүйке жүйесінің ең негізгі сипаттамасы және бұл соңғысы әрбір жеке адамның бүкіл әрекетіне сол немесе басқа таңба қояды.

Темперамент мәселесінде адамзаттың тамаша бақылаушысы – Гиппократ бастаған әмбебап адамдық эмпиризм шындыққа барынша жақындаған сияқты. Бұл темпераменттердің ежелгі классификациясы: холерик, меланхолик, сангвиникЖәне флегматик.Рас, қазір бұл жіктеу өте қайта өңделуде. Біреулер екі-ақ темперамент бар десе, біреулер үш, біреу алты, т.б. десе де, екі мың жыл ішінде көпшіліктің төрт түрге бейім болғаны анық. Төрт темпераменттің ежелгі классификациясына қарасақ, иттерге жүргізілген эксперимент нәтижелерінің осы классификациямен сәйкестігін көрмей тұра алмаймыз. Біздің қозғышбұл түрі холерик, меланхолик – тежеледі.Екі пішін орталықолар жауап беретін сияқты флегматикЖәне сангвиниктемпераменттері. Меланхолик темперамент жүйке жүйесінің анық тежелген түрі болып табылады. Меланхолик адам үшін өмірдің әрбір құбылысы оны тежейтін агентке айналатыны анық, өйткені ол ештеңеге сенбейді, ештеңеден үміттенбейді, әр нәрседен тек жаман және қауіпті нәрсені көреді және күтеді. Холерик түрі анық, төбелеске бейім, тез тітіркендіргіш. Ал алтын ортада флегматикалық және сангвиниктік темперамент, теңдестірілген, демек сау, тұрақты және шын мәнінде өмірлік маңызды жүйке типтері, сыртқы түрі бойынша осы типтердің өкілдері қаншалықты әртүрлі, тіпті қарама-қарсы болса да. Флегматикалық адам - сабырлы, әрқашан біркелкі, табанды және табанды өмір қызметкері. Сангвиник - жалынды, өте өнімді жұмысшы, бірақ оның қызықты істері көп болғанда ғана, яғни үнемі толқу болады. Ондай нәрсе болмаған кезде ол жалықтырады, летаргиялық болады, дәл біздің сангвиник иттеріміз сияқты (әдетте осылай атаймыз), олар жағдайды қоздырған кезде өте белсенді және іскер, егер бұл қозулар жоқ болса, бірден ұйықтап, ұйықтайды.

Сонымен, Павлов жүйке жүйесінің үш негізгі қасиетін анықтады: қозу және тежеу процестерінің күші, тепе-теңдігі және қозғалғыштығы. Қозу күші шартты рефлекстер мен дағдылардың даму жылдамдығы мен күшін білдіреді. Тежеу күші – дифференциацияның, жойылудың, кешігудің толықтығы мен даму жылдамдығы. Жүйке процестерінің тепе-теңдігі – тежелу мен қозу күшінің қатынасы. Жүйке процестерінің қозғалғыштығы - теріс және оң шартты рефлекстердің өзгеру жылдамдығы.

Осы қасиеттердің бірқатар мүмкін комбинацияларынан Павлов өзінің деректері бойынша төрт негізгі, типтік комбинацияларды жоғары жүйке қызметінің төрт түрі түрінде анықтады.

«бақыланбайтын» (жүйке жүйесінің күшті, қозғалмалы, теңгерілмеген түрі - холерик адамның темпераментіне сәйкес келеді);
«тірі» (жүйке жүйесінің күшті, епті, теңдестірілген түрі сангвиник темпераментіне сәйкес келеді);

«тыныштық» (жүйке жүйесінің күшті, теңгерімді, инертті түрі флегматик адамның темпераментіне сәйкес келеді);
«әлсіз» (жүйке жүйесінің әлсіз, теңгерімсіз, отырықшы түрі меланхолик адамның темпераментін анықтайды).

Осылайша, И.П. Павлов:

	күшті (әлсіз)		теңгерімді (теңгерімсіз, қозғыш)			жылжымалы (инертті)
САНГВИНА	+		+			+
ХОЛЕРИК		+			-
МЕЛАНХОЛИКА				-

Павловтың ең үлкен жетістігі орталық жүйке жүйесінің мінез-құлқының жетекші рөлі мен динамикалық ерекшеліктері туралы позицияны егжей-тегжейлі теориялық және эксперименталды негіздеу болды - әмбебап реттеуші және бақылаушы әсер ету қабілеті бар барлық дене жүйелерінің жалғыз бірі.

«Терең құпияларды зерттеу үшін Павлов натуралисттің дәлелденген жолын - нақты эксперимент, объективті бақылау және қатаң ойлау жолын батыл және қайтымсыз қабылдады».

Бұл туралы оның өзі былай деді: «Мыңжылдық мәселеде темперамент туралы дау айту қиын. зертханалар,эксперименттік объектілерінің қарапайымдылығы мен салыстырмалы қарапайымдылығының арқасында ол салмақты сөзге ие болды».

И.П.Павловтың зертханаларында қарастырылған GNI түрлері адамдар мен жануарларға тән, бірақ ол, сонымен қатар, таза адам түрлерін анықтады.

Адамда оның психикалық әрекетін бірге жүзеге асыратын шындықтың екі сигналдық жүйесінің болуы адамдардың типологиясын күрделендірді, өйткені ол сөздік және нақты сигналдардың күрделі аналитикалық және синтетикалық әрекетке қатысу дәрежесіндегі жеке айырмашылықтарды көрсетеді. адам миы. Бірінші және екінші сигналдық жүйелердің қызметі арасындағы қатынасқа сәйкес адамдардың әртүрлі типтері бар.

И.П.Павлов мұндай типологиялық қатынастардың экстремалды жағдайларын психикалық және көркемдік деп атады.

Ойлау түрі біріншіден екінші сигналдық жүйенің күрт басым болуымен, демек абстрактілі, аналитикалық-синтетикалық ойлауға деген күшті тенденциямен сипатталады. Бұлар қоршаған ортаны өмірдің тікелей жарқын суреттері түрінде емес, өзіндік логикалық құрылымы бар ауызша, жалпылама анықтамалар түрінде қабылдайтын адамдар. Ойлау типінің өкілдері өте парасатты, өмір құбылыстарын егжей-тегжейлі талдауға, абстрактылы, абстрактылы логикалық ойлауға бейім. Олардың сезімдері модерациямен, ұстамдылықпен ерекшеленеді және әдетте ақыл сүзгісінен өткеннен кейін ғана пайда болады. Бұл типтегі адамдар әдетте математикаға, философияға қызығушылық танытады және олар ғылыми әрекеттерді ұнатады.

Көркемдік түрі біріншіге қарағанда екінші сигналдық жүйенің әдеттегіден аз басымдығымен сипатталады. Бұлар қоршаған ортаны бейнелермен, дыбыстармен, түстермен, жанасулар мен иістермен айқын және айқын түрде қабылдайтын адамдар. Көркем типтегі адамдар қиялды ойлауға ие, ол үлкен эмоционалдылықпен, қиялдың айқындылығымен, шындықты қабылдаудың спонтандылығымен және айқындылығымен ерекшеленеді. Олар ең алдымен өнерге, театрға, поэзияға, музыкаға, жазушылыққа және көркем шығармашылыққа қызығушылық танытады. Олар қарым-қатынастың кең шеңберіне ұмтылады, олар типтік лирик болып табылады және ойлау типіндегі адамдарды «крекер» деп күмәнмен қарайды.

Адамдардың көпшілігі (80% дейін) «алтын ортаға» жатады. Орташа тип біріншіден екінші сигналдық жүйенің белгілі бір басымдылығымен сигналдық жүйелердің салыстырмалы тепе-теңдігімен сипатталады. Мінезінде ұтымды немесе эмоционалдық принцип аздап басым, бұл балалық шақтағы тәрбиеге, өмірлік жағдайларға байланысты.

Бұл 12-16 жас аралығында байқала бастайды: кейбір жасөспірімдер уақытының көп бөлігін әдебиетке, музыкаға және өнерге арнаса, басқалары шахматқа, физика мен математикаға арнайды.

Г.Айзенк, К.Юнг

И.П.Павловтың, Е.Кречмердің, Ч.Юнгтың және басқа да атақты психологтардың, психиатрлардың және физиологтардың еңбектерін зерттеу Ганс (Ганс) Эйзенкке тұлғаның келесі негізгі өлшемдерінің бар екендігін ұсынуға мүмкіндік берді: невротизм және экстра-интроверсия.

Г.Айзенк өз зерттеулерінде өзі ұсынған тұлға өлшемдерінің әмбебаптығын растайтын эксперименттік мәліметтерді жинауға үлкен мән береді. Осы мақсатта көптеген және гетерогенді сынақтардың (әдістердің) нәтижелерінің факторлық талдауы қолданылады, оның көмегімен топтар зерттеледі. Бастапқыда дені сау адамдар мен неврозбен ауыратын науқастарды ажырататын белгілер кешені негізінде невротизм факторы, кейінірек - экстраинтроверсия факторы анықталды, ол үшін Г.Айзенк ұзақ уақыт бойы физиологиялық негізді қамтамасыз етуге ұмтылды. Павлов теориясының бірқатар ережелерін пайдалана отырып.

Міне, Эйзенктің өзі былай деп жазды: «Юнг теориясында экстраверсия-интроверсиядан басқа, біз басқа, тұспалданған, тәуелсіз фактордың болуын анық көре аламыз, дегенмен Юнг өзі ешқашан өз тұжырымдамасының бұл бөлігін ресми түрде дамытпаған. Біз бұл факторды шартты түрде «аномалия» немесе «невротизм» деп атай аламыз және оны тасымалдаушыны сау адамнан ерекшелендіретін истерия мен психастенияға тән қасиет ретінде анықтай аламыз. Невротизмнің интроверсиядан тәуелсіздігін Юнг ерекше атап көрсетті: «Интроверсия невротизмге азды-көпті ұқсас нәрсе деп қарауға болмайды. Тұжырымдамалар ретінде олардың бір-бірімен ортақ ештеңесі жоқ». Егер Юнг концепциясының толық диаграммасын жасағымыз келсе, онда екі ортогональды ось салу керек, олардың біреуі экстраверсия-интроверсияны, ал екіншісі - норма-невротизмді көрсетеді».

Невротизм– бұл эмоционалдық және психологиялық тұрақсыздық, психологиялық жарақатқа бейімділік. Невротизмі жоғары адамдар, шамадан тыс әсерленушілік пен сезімталдыққа байланысты, тіпті ұсақ-түйектерде де эмоционалды күйзелісті бастан кешіруі мүмкін, олар ұзақ уақыт қақтығыстарды бастан кешіреді, жиі депрессияға ұшырайды, қайғылы, мазасыз және достарының шеңбері әдетте тарылады.

«Экстраверсия» және «интроверсия» ұғымдарын швейцариялық психолог К.Юнг енгізген және жеке адамдардың сыртқы немесе ішкі әлемге басым назар аударуын білдіреді.

Экстраверттер сыртқы әлемге басым назар аударуымен, әлеуметтік бейімделуінің жоғарылауымен ерекшеленеді, олар конформистік және ұсыныстарға бейім. «Юнг интроверт пен экстравертті сипаттайтын тұлғалық қасиеттердің толық сипаттамасын береді. Экстраверт өзін қоршаған әлемді, материалдық және материалдық емес, оның аспектілерін (өркендеу, байлық, билік, бедел) бағалайтын адам ретінде қарастырылады; ол әлеуметтік мақұлдауға ұмтылады және қоғам принциптерін ұстануға бейім; ол көпшіл, оңай достасады және басқаларға сенеді. Ол сыртқы, физикалық белсенділікті көрсетеді, ал интроверттің белсенділігі психикалық, интеллектуалдық салаға көбірек қатысты. Экстраверт өзгермелі, жаңаның бәрін жақсы көреді - заттарды, адамдарды, әсерлерді. Ол эмоционалды қозғыш, бірақ оның сезімі ешқашан өте терең емес; ол белгілі бір дәрежеде немқұрайлы, бейтарап, парасатты, меркантильді және қыңыр. Ол еркін, алаңсыз және үстем болуға ұмтылады. Бұл қысқаша сипаттама экстраверттің кейбір тән белгілерін қарапайым жалпылаудан басқа ештеңе көрсетпейді, алайда, Юнгтың пікірінше, олар өзара байланысты, бұл экстраверсияны жеке түр ретінде ажыратуға мүмкіндік береді.

Интроверттер ішкі дүниенің құбылыстарына үлкен мән береді; олар аз араласады, өзін-өзі талдауға бейім, жаңа әлеуметтік ортаға кіру қиынға соғады.

Юнгтан экстраверсия және интроверсия ұғымдарын ала отырып, Г.Эйзенк оларды басқа мазмұнмен толтырады. Юнг үшін бұл либидо бағытына сәйкес әртүрлі типтер, Г.Эйзенк үшін бұл бір-бірімен корреляцияланған белгілер кешендері. Типтік экстравертті сипаттай отырып, Г.Айзенк оның көпшілдігін, таныстар шеңберінің кеңдігін, импульсивтілігін, оптимизмін, эмоциялар мен сезімдерді бақылаудың нашарлығын атап өтеді. Керісінше, типтік интроверт - жақын адамдардан басқа барлық адамдардан алшақ тұратын тыныш, ұялшақ, интроспективті адам. Ол өз іс-әрекетін алдын ала жоспарлайды, әр нәрседе тәртіпті жақсы көреді және сезімін қатаң бақылауда ұстайды.

Г.Айзенк бойынша экстраверсия мен невротизмнің жоғары ұпайлары истерия психиатриялық диагнозына сәйкес келеді, ал интроверсия мен невротизмнің жоғары ұпайлары мазасыздық немесе реактивті депрессия күйіне сәйкес келеді.

Айзенк интроверттердің ми қыртысында белсенділік деңгейі жоғары екенін анықтады. Экстраверттер бұл белсенділіктің жетіспеушілігін қосымша қозғалыстармен толтырады, сыртқы сигналдарға назар аударады, кез келген монотонды жағдайға әртүрлілік қосады.

Темпераменттердің отандық теориялары

Темперамент теориясының отандық зерттеушілері: Б.М. Теплов, В.Д. Небылицын, В.С. Мерлин, біріншіден, қозу мен тежелу күші биполярлық қасиет екенін анықтады. Ол сезімталдық пен төзімділіктен тұрады. Нервтер неғұрлым сезімтал болса, соғұрлым олардың серпімділігі төмендейді, ал серпімді болған сайын сезімталдығы аз болады.

Екіншіден, қозу мен тежелудің қозғалғыштығы да екі жақты. Ол бір процестің екінші процеске өту жылдамдығынан және осы процестердің әрқайсысының өршуі мен сөнуінен тұрады.
Басқа нәрселермен қатар, психологтар қозу мен тежелудің тағы бір қасиеті бар - динамизм деген қорытындыға келді. Анау. шартты рефлекстердің, қоздырғыш және тежегіштердің туылу жылдамдығы.
Ақырында, ғалымдар тепе-теңдік барлық қасиеттерге – күшке, қозғалғыштыққа, қозу мен тежелу динамизміне таралатынын анықтады.

Енді Павлов айтқандай темпераменттердің алты «құрылыс материалы» жоқ, бірақ кем дегенде 16.

Темпераменттердің жаңа классификациясын Б.Я басқарған психологтар тобы жасады. Первомайский. Олар қозғыш адамдар бар - оларда қозу процесі күшті, тежегіш адамдар бар - тежелу процесі күшті және теңгерімді адамдар бар деп мәлімдейді. Тежелу де, қозу да күш пен төзімділікте әртүрлі болуы мүмкін. Бұл. Әр топта екі топша бар. Процестердің қозғалғыштығы да ерекшеленеді: адамның бір типінде тежелу де, қозу да қозғалмалы; басқалары үшін бірі жылжымалы, екіншісі инертті; бірақ екі процесс те инертті болып табылатын адамдар бар. Тағы 12 комбинация! Барлығы 24 нұсқа.

Бірақ бұл бәрі емес. Первомайский осы 24 нұсқаны бұрыннан белгілі болған оң және сол жарты шарлар мен аралас типтегі адамдарға бөлуге қосады, оларда екі жарты шар бірдей жұмыс істейді. Қорытынды жүйке құрылымының 72 түрі бар екенін көрсетеді!
Бұл теория, әрине, қызықты, логикалық, бірақ тым ауыр. Күнделікті қолдану үшін бізге кең аудиторияға түсінікті темпераменттердің қарапайым шкаласы қажет. Сондықтан И.П. классификациясы әлі де бар. Павлов және Г.Айзенктің стандартталған сауалнамасы, осы классификация негізінде әзірленген Қосымшаны қараңыз.

Психология тарихындағы темперамент теорияларының даму мәселесін қарастыра отырып, қазіргі уақытта орыс әдебиетінде темпераментретінде анықталады “ динамикалық сипаттамаларды анықтайтын адамның туа біткен қасиеттеріәрекеттің қарқындылығы мен жауап беру жылдамдығы, эмоционалдық қозғыштық пен тепе-теңдік дәрежесі, қоршаған ортаға бейімделу ерекшеліктері».

Темпераменттің төрт негізгі түрі келесідей сипатталады:

Сангвиник:

күшті, теңгерімді, қозғалмалы жүйке жүйесі бар адам; жылдам реакциясы бар;
оның әрекеті қасақана;
көңілді, сондықтан өмір қиындықтарына жоғары қарсылық;
сезімдер оңай пайда болады және тез өзгереді;
ол жаңа адамдармен оңай тіл табысатын көпшіл адам;
өте өнімді жұмысшы, бірақ оның көптеген қызықты істері болса ғана, яғни. тұрақты толқу. Ондай нәрсе болмаған кезде ол скучно және летаргияға айналады.

Жылдам реакцияларды, айтарлықтай күш салуды және бөлінген зейінді қажет ететін әрекеттер ең қолайлы.

Флегматик адам:

күшті, теңдестірілген, бірақ инертті жүйке жүйесі бар адам, нәтижесінде ол баяу әрекет етеді;
үнсіз, эмоциялар баяу пайда болады (ашулану немесе көңіл көтеру қиын);
жоғары өнімділікке ие;
стратег, мақсатқа барады, күштерді есептейді;
үйренгеннің барлығын мықтап есте сақтайды
күшті және ұзаққа созылған ынталандырулар мен қиындықтарға жақсы қарсы тұрады, бірақ жаңа күтпеген жағдайларда тез әрекет ете алмайды;
әдеттерін, жұмысын, достарын өзгертуді ұнатпайды
көңіл-күй тұрақты, біркелкі;
ең сенімді

Бірыңғай күш-жігерді, табандылықты, тұрақты назарды және үлкен шыдамдылықты қажет ететін әрекеттерде ең үлкен жетістікке жетеді.

Холерик:

жекпе-жек түрі, ерке, оңай және тез тітіркендіргіш;
тез, жиі ойланбай әрекет етеді;
шыдамсыздықты, шапшаңдықты, қимыл-қозғалыстың кенеттігін, ашушаңдықты, ұстамдылықтың жоқтығын көрсетеді; қолайсыз жағдайларда жоғары қозғыштық қызу мінездің, тіпті агрессивтіліктің негізі болуы мүмкін;
көңіл-күйдің күрт өзгеруімен сипатталады;
Ол өзінің белсенділігі мен жігерінің циклдік өзгеруімен сипатталады: қандай да бір жұмысқа алданып, ол ынтамен, толық берілгендікпен жұмыс істейді, бірақ оған ұзақ уақыт бойы күш жетпейді, ал олар таусылғаннан кейін, ол жұмыс істейді. ол үшін бәрі төзгісіз болып қалады.

Жоғары реактивтілікті және бір мезгілде маңызды күш салуды қажет ететін әрекеттерде ең жоғары тиімділікке қол жеткізеді.

Меланхолик:

жүйке жүйесі әлсіз, тіпті әлсіз тітіркендіргіштерге сезімталдығы жоғарылаған адам және күшті ынталандыру қазірдің өзінде «бұзылуды», «тоқтатқышты» және шатасуды тудыруы мүмкін, сондықтан стресстік жағдайларда (жарыстар, емтихандар, қауіптер), өнімділік нәтижелері әдеттегі жағдаймен салыстырғанда нашарлауы мүмкін;
сезімталдықтың жоғарылауы тез шаршауға және өнімділіктің төмендеуіне әкеледі (ұзақ демалу қажет);
болмашы себеп реніш пен көз жасын тудыруы мүмкін;
көңіл-күй өте құбылмалы, бірақ әдетте меланхолик жасыруға тырысады, өз сезімін сырттай көрсетпейді, өз тәжірибесі туралы айтпайды;
жиі мұңды, күйзеліске ұшырайды, өзіне сенімсіз, мазасыз;
сезімдер оңай туындайды, нашар қамтылады, сырттай анық көрінеді
күшті сыртқы әсерлер әрекеттерді қиындатады
Белгілі бір өмір жағдайында ұялшақтық пен шешімсіздік оңай қалыптасады.

Қолайлы, тұрақты ортада ол жоғары сезімталдықты, тез үйренуді және бақылауды қажет ететін іс-әрекеттерде айтарлықтай табысқа жете алады.

Сезімтал жүйке жүйесі бар меланхолик адамдар көбінесе көркемдік және интеллектуалдық қабілеттерге ие.

Адам әрекетіндегі темпераменттің рөлі

Жақсы немесе нашар темперамент жоқ - олардың әрқайсысының өзіндік жағымды жақтары бар, сондықтан адамның табысты әрекеті үшін негізгі күш темпераментті өзгертуге емес (темпераменттің туа біткен қасиетіне байланысты мүмкін емес), ақылға қонымды темпераментке бағытталуы керек. оның артықшылықтарын пайдалану және оның жағымсыз жақтарын теңестіру.

Әрбір әрекет адам психикасына және оның динамикалық сипаттамаларына белгілі бір талаптар қоятындықтан, әрекеттің барлық түрлеріне өте қолайлы темперамент жоқ.

Холерик темперамент адамдары белсенді тәуекелді әрекеттерге («жауынгерлер»), қанаттылар — ұйымдастырушылық қызметке («саясаткерлер»), меланхоликтер — ғылым мен өнердегі шығармашылық белсенділікке («ойшылдар») қолайлы деп бейнелеп сипаттауға болады. , флегматикалық адамдар - жүйелі және жемісті қызмет үшін («жасаушылар»).

Белгілі бір адамның мінез-құлқы белгілі бір іс-әрекеттер мен кәсіптерге қарсы, мысалы, баяулық, инерция және жүйке жүйесінің әлсіздігі жойғыш ұшқыштың іс-әрекетіне қарсы; Демек, флегматиктер мен меланхоликтер психологиялық тұрғыдан мұндай әрекеттерге жарамсыз.

Белсенділіктегі темпераменттің рөлі мынада: бұл әрекетке жағымсыз ортаның, эмоционалдық факторлардың және басқа да әсерлердің әсерінен туындаған әртүрлі психикалық күйлердің әсері соған байланысты. Жүйке-психикалық күйзеліс деңгейін анықтайтын әртүрлі факторлардың әсері (мысалы, белсенділікті бағалау, белсенділікті бақылауды күту, жұмыс қарқынын жеделдету, тәртіптік шаралар және т.б.) темпераментке байланысты.

Белсенділік талаптарына темпераментті бейімдеудің төрт жолы бар:

Бірінші жол – кәсіби іріктеу, оның міндеттерінің бірі – қажетті темпераменттік қасиеттері жоқ тұлғалардың осы қызметке қатысуына жол бермеу. Бұл жол жеке қасиеттерге жоғары талаптар қоятын мамандықтарды таңдау кезінде ғана жүзеге асырылады.
Екінші жол - темпераментті белсенділікке бейімдеу - адамға қойылатын талаптарды, жағдайларды және жұмыс әдістерін дараландыруды қамтиды (индивидуалды тәсіл).
Үшінші жол – белсенділікке және сәйкес мотивтерге деген оң көзқарасты қалыптастыру арқылы темпераменттің жағымсыз әсерін жеңу.
Темпераментті белсенділік талаптарына бейімдеудің төртінші, негізгі және ең әмбебап тәсілі – жеке іс-әрекет стилін қалыптастыру. Іс-әрекеттің жеке стилі деп белгілі адамға тән және қызметтің табысты нәтижелеріне қол жеткізуді қамтамасыз ететін іс-әрекеттің әдістері мен әдістерінің жеке жүйесі түсініледі.

Адамның еңбек өнімділігі оның темпераментінің ерекшеліктерімен тығыз байланысты. Осылайша, сангвиниктің ерекше ұтқырлығы, егер жұмыс оның бір әрекет түрінен екінші түріне жиі ауысуын, шешім қабылдаудағы тиімділікті талап етсе, ал іс-әрекеттің бір сарындылығы мен тәртіптілігі оны тез шаршауға әкелетін болса, қосымша әсер етуі мүмкін. Флегматиктер мен меланхоликтер, керісінше, қатаң реттеу және монотонды жұмыс жағдайында холерик пен сангвиниктерге қарағанда жоғары өнімділік пен шаршауға төзімділік көрсетеді.

Ұжымда төрт түрдің барлығы да ұсынылуы керек: холерик идея шығарады, меланхолик сын айтады, сангвиник дәл шешеді, флегматик оны жасайды.

Бір қызығы, тұрақты және барынша үйлесімді қарым-қатынастары бар гүлденген ерлі-зайыптылар қарама-қарсы темпераменттермен ерекшеленеді: қозғыш холерик және сабырлы флегматик, сондай-ақ қайғылы меланхолик пен көңілді сангвиник - олар бір-бірін толықтыратын сияқты. Достықта жиі бір темпераменттегі адамдар болады (холериктерден басқа – екі холерик өзара ұстамсыздығынан жиі ұрысып қалады). Сондай-ақ, ең әмбебап серіктестер флегматикалық адамдар екені белгілі болды, өйткені олар өздерінің темпераменттерінен басқа кез келген темпераментке қанағаттанады (көптеген авторлардың пікірінше, флегматикалық жұптар өте қолайсыз болып шықты).

Көркем әдебиеттегі темперамент

Бұл курстық жұмыста темперамент теориялары ғылым тұрғысынан қарастырылды. Қорытындылай келе, темпераменттердің әдебиетте, атап айтқанда, 19 ғ.

Антон Павлович Чеховтың «Темперамент (ғылымның соңғы мәліметтері бойынша») әңгімесі:

Холерик:

Өт шығаратын, беті сарғыш сұр. Мұрын сәл қисық, көздері тар қапастағы аш қасқырлар сияқты ұяларында қозғалады. Тітіркенгіш. Бүргенің шағуы немесе түйреу үшін мен бүкіл әлемді жыртып тастауға дайынмын. Мен қыста «шайтан оның қаншалықты суық екенін біледі», ал жазда «шайтан оның қаншалықты ыстық екенін біледі» екеніне терең сенімдімін.

Көбінесе ол бойдақ, ал үйленген болса, әйелін қамап қояды. Қызғаншақ. Ол әзілдерді түсінбейді. Ол газеттерді тек газет адамдарын сөгу үшін оқиды. Тіпті анамның құрсағында газеттердің өтірік екеніне көзім жетті.

Күйеу мен дос ретінде - бұл мүмкін емес, бағынышты ретінде бұл мүмкін емес, бастық ретінде - шыдамсыз және өте жағымсыз.

Холерик әйел, юбкадағы шайтан, крокодил.

Сангвиник:

Барлық әсерлер оған оңай және тез әсер етеді. Жас кезінде ұстаздарға дөрекілік танытып, шашын қимайды, қырмайды, көзілдірік киіп, қабырғаға дақ түсіреді. Ол нашар оқиды, бірақ курстарын аяқтайды. Қателері бар жазады. «Табиғат оны тек махаббат үшін ғана дүниеге әкелді». Ол тек сүйікті ісімен айналысады. Байқаусыз үйленеді, қайын енесімен үнемі төбелеседі, туыстарымен ұрысып қалады, газет оқығанды жақсы көреді. Бірақ, бәріне қарамастан, ол өзінің тұрақтылығында тұрақты.

Сангвиник әйел ақымақ болмаса, ең төзімді әйел.

Флегматик адам:

Құрметті адам, өте қарапайым сыртқы түрі. Әрқашан байсалды, өйткені сіз күлуге тым жалқаусыз. Күніне жиырма сағат ұйықтайды.

30 жасында нағашы апаларының көмегімен үйленеді. Үйлену үшін ең қолайлы адам, өйткені ол бәріне келіседі, шағымданбайды және икемді.

Ол қазылар алқасына сайланғанда ғана ауырады. Балаларының гимназияда қамшы алмайтынына өкінеді, кейде өзі де қамшылауға қарсы емес. Жұмыста бақытты.

Флегматикалық әйел – жасы ағып жатқан, көзі мұқа, семіз неміс әйелі, ол қап ұнға ұқсайды. Ақырында қайын ене болу үшін дүниеге келген. Ене болу – оның идеалы.

Меланхолик:

Көздер сұр-көк, жасты төгуге дайын. Маңдайда және мұрын айналасында әжімдер бар. Әрқашан ішінің шұңқырындағы ауырсынуға, бүйіріндегі пышаққа және ас қорытудың нашарлығына шағымданады. Менің сүйікті ісім – айнаның алдында тұрып, тілімді тексеру. Мен баяғыда дәрігерлер оны түсінбейді деп шештім.

Қыркүйек айында тонды киіп, мамырда шешеді. Ол әрбір итте гидрофобия (құтыру) бар деп күдіктенеді және оның досы мысық ұйықтап жатқан адамды тұншықтырып өлтіре алатынын айтқандықтан, ол мысықтарды адамзаттың ең қорқынышты жауы деп санайды.

Жетім балаға үйленеді. Ал қайын енесі болса, оны ең сұлу, ең дана адам дейді. Нағашыларымен, апаларымен, бәйбішесімен және бала кездегі достарымен хат алысады.

Меланхолик әйел - ең төзгісіз, тынышсыз жаратылыс. Әйелді қалай ессіздікке, үмітсіздікке, өзін-өзі өлтіруге итермелейді.

Әдебиет:

Айзенк Г.Ю.Тұлға құрылымы. СПб.: Ювента. М.: KSP+, 1999, 33, 34 б.

Асратян Е.А.Иван Петрович Павлов 1849-1936 жж М.: Наука, 1974, 181-бет

Шетелдік психологияның тарихы(30- ХХ ғасырдың 60-жылдары. Мәтіндер)

Кречмер Е.Дене құрылысы мен сипаты. М.; Л., 1990 ж

Марцинковская Т.D. Әлемнің 50 көрнекті психологы, М., 1995 ж

Мейер-Стейнег Т.Ежелгі медицина (Ежелгі Шығыс және классикалық антикалық медицина), М.: Университет кітабы, 1999 ж.

Небылицин В.Д.Адамның жүйке жүйесінің негізгі қасиеттері. М., 1966 ж

Павлов И.П.Толық шығармалар, III том, «Жүйке жүйесінің түрлері, темпераменттері және т.б. туралы физиологиялық ілім». М.: Ленинград: Ғылым академиясының баспасы, 1951, 82-87, 88 б.

Павлов И.П.Толық шығармалар, III том, «Жануарлар мен адамдардың жоғары жүйке қызметінің жалпы түрлері». М.: Ленинград: Ғылым академиясының баспасы, 1951 ж

Павлов И.П.Толық шығармалар, III том, «Жоғарғы жүйке қызметінің физиологиясы мен патологиясы». М.: Ленинград: Ғылым академиясының баспасы, 1951 ж

Психология, сөздік-анықтамалық, Halson LLC, 1998 ж

Психологияөңдеген Крылова А.А. М.: Проспект, 2000 ж

Жеке айырмашылықтар психологиясы.Мәтіндер / Ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. М.: Мәскеу мемлекеттік университетінің баспасы, 1982 ж

Рубинштейн С.Л.Жалпы психология негіздері , Санкт-Петербург: Ювента, 1999, 616 б

Столяренко Л. D. Психология негіздері, Ростов-на-Дону: Феникс, 1999, 288-бет

ЧеховА.П.Шығармалар мен хаттардың 30 томдық толық жинағы, I том, «Темперамент (ғылымның соңғы мәліметтері бойынша)», М., Наука, 1974, 80-83 б.

Қолдану

Г.Эйзенк құрастырған экстраверсия – интроверсия және невротизмді зерттеуге арналған сауалнама, ол 15-20 минут ішінде өзіңіз және темпераментіңіз туралы шамамен түсінік алуға мүмкіндік береді.

Нұсқаулар:

Пішінді алғаннан кейін сіз бірінші сұрақты оқып шығуыңыз керек, содан кейін оның нөмірін дәптеріңізге жазып, оның жанына осы сұрақтың жауабын жазуыңыз керек. Сұрақтарға тек «иә» немесе «жоқ» деп жауап беру керек. Сұрақтарға жауап бергенде: «Ойыңызға келген сұраққа бірінші жауап әдетте ең дұрысы» деген қағиданы басшылыққа алыңыз. Сынақ өтірік шкаласымен жабдықталған, сондықтан өзіңізден жақсы көрінуге тырыспаңыз.

Тест сұрақтары:

Сіз жиі жаңа тәжірибелерге, «өзіңізді шайқауға», толқуды сезінуге құмарсыз ба?
2. Сізді түсінетін және сізді жігерлендіретін немесе жұбататын достар жиі қажет пе?
Сіз алаңсыз адамсыз ба?
Сізге «жоқ» деп жауап беру өте қиын ба?
Сіз бірдеңе жасамас бұрын ойлайсыз ба?
Егер сіз бірдеңе жасауға уәде берсеңіз, сізге ыңғайлы ма, жоқ па, оған қарамастан әрқашан уәдеңізде тұрасыз ба?
Көңіл-күйіңізде жиі көтеріліс пен құлдырау болады ма?
Сіз әдетте ойланбастан тез әрекет етесіз бе?
Сіз жиі себепсіз бақытсыз адам сияқты сезінесіз бе?
Сіз батылдықпен кез келген іспен айналысар ма едіңіз?
Сіз тартымды бейтаныс адаммен сөйлескіңіз келгенде ұялып, ұяласыз ба?
Сіз ашуланатын немесе ашуланған кездеріңіз бола ма?
Сіз байыптылығымен және сақтығымен басқаларды ренжітетін оғаш адамдарды жиі кездестіресіз бе?
Сіз істеу немесе айтпау керек нәрсені істегеніңіз немесе айтқаныңыз үшін жиі алаңдайсыз ба?
Сіз әдетте адамдармен кездесуден гөрі кітапты ұнатасыз ба?
Сіз оңай ренжисіз бе?
Сіз серіктестікте жиі болғанды ұнатасыз ба?
Сізде кейде басқалардан жасырғыңыз келетін ойлар бола ма?
Бірде қолыңда бәрі жанып тұрғандай күш-қуаттың толып жатқаны соншалық, ал кейде мүлде селқос болатының рас па?
Достарыңыздың, әсіресе жақын адамдарыңыздың аз болғанын қалайсыз ба?
Сіз жиі армандайсыз ба?
Адамдар сізге айғайлағанда, сіз осылай жауап бересіз бе?
Сізді кінәлі сезіну жиі мазалайды ма?
Сіздің барлық әдеттеріңіз жақсы және қалаулы ма?
Сіз өзіңіздің сезімдеріңізге ерік беріп, серіктестікте көңіл көтере аласыз ба?
Сіз өзіңізді қозғыш және сезімтал адам деп санайсыз ба?
Сіз жанды және көңілді адам деп есептейсіз бе?
Маңызды нәрсені істегеннен кейін сіз мұны жақсырақ істей алатындай сезінесіз бе?
Сіз басқа адамдардың қасында болған кезде үндемейсіз бе?
Сіз кейде өсек айтасыз ба?
Басыңызға түрлі ойлар келіп, ұйықтай алмай қалатын кезіңіз бола ма?
Егер сіз бір нәрсе туралы білгіңіз келсе, ол туралы сұрағаннан гөрі кітаптан оқығанды жөн көресіз бе?
Жүрек соғуы бар ма?
Сізге үнемі назар аударуды талап ететін жұмыс ұнай ма?
Сізде тремор бар ма?
Тексерілуден қорықпасаңыз, багажды тасымалдау ақысын әрқашан төлейсіз бе?
Адамдар бірін-бірі мазақ ететін қоғамда болу сізге ұнамсыз ба?
Сіз ашуланшақсыз ба?
Сізге жылдам әрекетті қажет ететін жұмыс ұнай ма?
Сіз орын алуы мүмкін кейбір жағымсыз оқиғаларға алаңдайсыз ба?
Сіз баяу және жай жүресіз бе?
Сіз кездесуге немесе жұмысқа кешігіп қалдыңыз ба?
Сіз жиі қорқынышты түс көресіз бе?
Сіз сөйлескенді жақсы көретініңіз сонша, бейтаныс адаммен сөйлесу мүмкіндігін жіберіп алмайтыныңыз рас па?
Сізді қандай да бір ауырсыну мазалайды ма?
Ұзақ уақыт бойы адамдармен кең қарым-қатынастан айырылсаңыз, өзіңізді бақытсыз сезінер ме едіңіз?
Сіз өзіңізді жүйке адам деп атайсыз ба?
Сізге ұнамайтын адамдар бар ма?
Сіз өзіңізді толығымен сенімді адам деп айта аласыз ба?
Адамдар жұмыстағы қателіктеріңізді немесе жеке сәтсіздіктеріңізді көрсеткенде, сіз оңай ренжіесіз бе?
Сізге кештен рахат алу қиынға соғады ма?
Сізді басқаларға қарағанда әлдеқайда нашар сезіну сізді мазалайды ма?
Сізге қызықсыз компанияға біраз өмір әкелу оңай ма?
Сіз түсінбейтін нәрселер туралы айтатын кезіңіз бола ма?
Сіз өз денсаулығыңыз туралы алаңдайсыз ба?
Сіз басқаларды мазақ еткенді ұнатасыз ба?
Сіз ұйқысыздықтан зардап шегесіз бе?

Нәтижелерді өңдеу:

Зерттеу нәтижелері экстраверсия/интроверсия шкаласы бойынша 24 жауапты, невротизм шкаласы бойынша 24 жауапты және өтірік шкаласы бойынша 9 жауапты қамтитын кілт арқылы өңделеді:

Өтірік шкаласы

No 12 18 30 42 48 54

Экстраверт/интроверт шкала

Иә 1 3 8 10 13 17 22 25 27 39 44 46 49 53 56

No 5 15 20 29 32 3 37 41 51

Невротизм шкаласы

Иә 2 4 7 9 11 14 16 19 21 23 26 2831 33 35 38 40 43 45 47 50 52 55 57

Егер зерттелушінің жауабы «кілтте» көрсетілген жауаппен сәйкес келсе, ол сәйкес шкала бойынша 1 балл алады («кілтте» де көрсетіледі). Содан кейін көрсеткіштерді алу үшін әрбір шкала бойынша нәтижелерді қорытындылау қажет Еэкстраверсия- ЖӘНЕинтроверсия, Нневротизм, ЛО. Экстраверсия-интроверсия және невротизм темпераменттің негізгі қасиеттеріне жататындықтан, зерттелуші қандай темпераментке тартылатынын анықтауға болады.

Көлденең шкала бойынша 12 ұпайдан жоғары балл субъектінің экстраверт екенін көрсетеді. Бұл шкала бойынша 12 ұпайдан төмен ұпай жинаған адам интроверт болып табылады.

Невротизмнің жоғарылауы тік шкала бойынша 12 ұпайдан жоғары нәтижемен көрсетіледі.

Өтірік шкаласы бойынша 4-5 ұпай көрсеткіші субъектінің мінез-құлқындағы демонстративті мінез-құлықтың көрсеткіші болып табылады.

Тік және көлденең осьтегі ұпайлардың арақатынасына сүйене отырып, субъектінің темпераментін анықтауға болады.

Меланхолик 24 холерик

интроверт экстраверт

флегматикалық сангвиник

Эйзенк адамның мінез-құлқының көпшілігін түсіндіру үшін ол типтер деп атайтын үш артық қасиет қажет емес деп есептеді. Өз кезегінде бұл белгілердің әрқайсысы бірнеше құрамдас белгілерді қамтиды. Бұл құрамдас белгілер типке тән қасиеттерді білдіреді. Ақырында, белгілер көптеген үйреншікті реакциялардан (HR) тұрады, олар өз кезегінде нақты реакциялардан (SR) қалыптасады. тұлғаны иерархиялық деп санайды ұйымдастыру. Ең жалпы деңгейде – типтер, келесі деңгейде – белгілер, төменде – үйреншікті реакциялар деңгейі, төменде – ерекше реакциялар, т.б. нақты байқалатын мінез-құлық.

Деңгейде түрлері ААйзенк тұлғаны үш бағытта талдайды: невротизм, экстраверсия-интроверсия және психотизм. Тұлға құрылымын зерттеуде Айзенк тұлғаны өлшеудің екі негізгі түрін анықтайды : интроверсия – экстраверсия невротизм (тұрақсыздық) – тұрақтылық

Интроверсия – экстраверсия жүйке жүйесінің тежелу және қозу процестеріндегі айырмашылықтар. Айзенк кейбір адамдарда салыстырмалы түрде күшті қозу, ал басқаларында күшті тежелу бар деп есептейді. Интроверсия-экстраверсиякортикальды белсендіру деңгейімен байланысты. Экстраверт – ойлары, сезімдері, қызығушылықтары мен әрекеттері басқаларға, сыртқы дүние объектілеріне бағытталған жеке тұлға. Ол басқа адамдармен жақсы және оңай байланыс жасайды және жаңа жағдайларға оңай бейімделеді. Интроверт- психикалық энергиясы ішке қарай өзіне бағытталған жеке тұлға. Оның ойлары, қызығушылықтары, тіпті әрекеттері өзінің «Меніне» бағытталған.

тұрақтылық – невротизм – лимбиялық жүйенің белсенділігімен және вегетативті жүйке жүйесінің тітіркендіргішке реакциясының күшімен байланысты. Лимбиялық жүйедегі үлкен белсенділік кейбір адамдардың қауіп-қатерге немесе стресстік жағдайға тап болған кезде эмоционалды түрде қозуын тудырады. Бұл адамдарда невротизм факторы жоғары. Бұл екі фактор бір-бірінен статистикалық тәуелсіз және Сондықтан Айзенк адамдардың 4 тобын бөледі:

Тұрақты интроверт - сабырлы, теңдестірілген, сенімді, бақыланатын, тыныш, мұқият, қамқор, пассивті.

Тұрақты экстраверт - көшбасшы, алаңсыз, көңілді, икемді, жауап беруші, көп сөйлейтін, ақжарқын, көпшіл.

Невротикалық интроверт - мазасыз, қатал, көңіл-күйдің өзгеруіне оңай бейім, ақылға қонымды, пессимистік, тұйық, коммуникативті емес, тыныш.

Нейротикалық экстраверт осал, мазасыз, агрессивті, қозғыш, құбылмалы, импульсивті, оптимистік, белсенді.

27. Тұлға теориясының негізгі принциптері а. Маслоу.

Мотивация мәселесі барлық персонологиядағы ең маңызды мәселе. Маслоу адамдардың жеке мақсаттарды табуға ынталы екеніне сенді және бұл олардың өмірін мәнді және мағыналы етеді. Шынында да, мотивациялық процестер тұлғаның гуманистік теориясының негізі болып табылады. Маслоу адамды толық, толық қанағаттану жағдайына сирек жететін «қалаулы тіршілік иесі» ретінде сипаттады. Қажеттіліктер мен қажеттіліктердің толық болмауы (және егер ол бар болса), ең жақсы жағдайда қысқа мерзімді болып табылады. Бір қажеттілік қанағаттандырылса, екіншісі бетіне шығып, адамның назарын, күш-жігерін бағыттайды. Адам оны қанағаттандырған кезде, басқа біреу қанағаттануды талап етеді. Адам өмірі адамдардың әрқашан дерлік бір нәрсені қалайтындығымен сипатталады. Маслоу адамның барлық қажеттіліктері туа біткен немесе инстинктоидты болып табылады және олар басымдық немесе үстемдіктің иерархиялық жүйесінде ұйымдастырылған деп ұсынды. физиологиялық қажеттіліктер; қауіпсіздік және қауіпсіздік қажеттіліктері; тиесілілік пен сүйіспеншілік қажеттіліктері; өзін-өзі бағалау қажеттіліктері; өзін-өзі жүзеге асыру қажеттіліктері немесе жеке жақсарту қажеттіліктері. Маслоудың қажеттіліктер иерархиясының негізгі нүктесі - бұл қажеттіліктер ешқашан барлығы немесе ештеңе принципімен қанағаттандырылмайды. Қажеттіліктер бір-біріне сәйкес келеді және адамды бір уақытта екі немесе одан да көп қажеттіліктер деңгейінде ынталандыра алады. Маслоу орташа адам өзінің қажеттіліктерін шамамен келесі дәрежеде қанағаттандырады деп ұсынды: 85% физиологиялық, 70% қауіпсіздік пен қауіпсіздік, 50% махаббат пен тиесілілік, 40% өзін-өзі бағалау және 10% өзін-өзі жүзеге асыру. Сонымен қатар, иерархияда пайда болатын қажеттіліктер бірте-бірте пайда болады. Адамдар қажеттіліктерді бірінен соң бірін қанағаттандырып қана қоймайды, сонымен қатар оларды жартылай қанағаттандырады және жартылай қанағаттандырмайды. Сонымен қатар, адамның қажеттіліктер иерархиясында қаншалықты жоғары көтерілгені маңызды емес екенін атап өткен жөн: егер төменгі деңгейдегі қажеттіліктер қанағаттандырылмаса, адам осы деңгейге қайта оралады және бұл қажеттіліктер жеткілікті түрде қанағаттандырылғанша сол жерде қалады. . Маслоу жинақтау мен тұтынуға бағытталған, бірақ өзін-өзі қамтамасыз етпейтін өмір салтымен байланысты көптеген белгілер метапатологияны көрсетеді деп ұсынды. Бұл біреуді терең сүйе алмау сияқты белгілер; тек бүгінгі күнмен өмір сүруге ұмтылу; өмірде құнды және лайықты нәрсені көргісі келмеу; жеке тұлғаны жақсартуға ұмтылудағы табандылықты бағаламау; этикалық емес мінез-құлық. Метапатологиядан зардап шегетін адам мұны жиі байқамайды. Ол өмірде бірдеңе жетіспейтінін анық сезінуі мүмкін, бірақ нақты не екенін білмейді. Маслоу тіпті когнитивтік қызметтің бұзылуын метанеидтерден айыру (яғни, метапатологияның көрінісі ретінде) деп түсінуге болатынын ұсынды. Мысалы, шындықты жоққа шығару (мета-қажеттілік) адамды басқалардан күдіктеніп, қорқады. Клиникалық психологтар дәстүрлі түрде мұндай адамды параноид деп атайды. Егер адам когнитивті мета-қажеттіліктерден айырылса немесе оны жоққа шығарса, сау қызығушылық сезімі де әлсіреуі мүмкін. Кейбір адамдарды әлемде болып жатқан оқиғалар: шетелдегі оқиғалар, ғылыми жаңалықтар, кескіндеме мен музыкадағы жаңа стильдер және ертеңгі ауа райы болжамы мүлдем қызықтырмайды. Олар тіпті өмірдің үлкен құпияларын елемеуі немесе қарапайым деп қабылдауы мүмкін. Метамотивацияланған адамдар, керісінше, әлемде болып жатқан оқиғаларға өте қызығушылық танытады және үнемі жаңа жаңалықтарға таң қалады. Олар өмірдің тылсым сырларын жай ғана қабылдамайды.

5. Жастар: өзіндік сәйкестік – рөлдік шатасу

9. В.Рейх. Сипат және сипаттамалық қабық туралы түсінік.

10. Б. Скиннер. Оперативті кондиционерлеу. Жалпы түсініктер.

Сіз өзіңіздің мінез-құлқыңызды анықтай аласыз. Тапсырма орындалса, өзіңізді марапаттай аласыз.

11. Б. Скиннер. Тұлғаның дамуына ықпал ететін және тежейтін факторлар.

12. К.Роджерстің тұлғаның феноменологиялық теориясы. Мен процесс сияқтымын. Мен шынайымын, мен идеалмын.

Роджерстің феноменологиялық ұстанымы

13. К.Роджерстің тұлғаның феноменологиялық теориясы. Толық жұмыс істейтін тұлға (жалпы сипаттама).

14. А.Маслоу. Мотивация теориясы. Экзистенциалды және тапшылық мотивтері.

15. А.Маслоу. Тұлғаның өзін-өзі актуализациялау теориясы.

16. Тұлға теориясы e. Fromm. Ассимиляция процесінің нәтижесіндегі негізгі кейіпкер типтері.

17. Э.Фромм. Адам дилеммасы және экзистенциалды қажеттіліктер.

18. К.Левин. Жеке тұлғаның өмір сүру кеңістігін зерттеу.

19. Тұлға қасиеттерінің құрылымдық теориясы б. Каттелла. Тұлға қасиеттерінің категориясы. П-ның темпераменттік қасиеттері. Кэтелл (сипаттама).

21. Тұлғаның құрылымдық теориясы б. Каттелла. Динамикалық мүмкіндіктер.

22. «Проприум» түсінігі, Олпорт қаласының проприумының аспектілері.

23. Г. Салливан. Динамизмдер (жалпы түсінік).

24. Г. Салливан. Персонификация (жалпы түсінік).

25. Г.Олпорт. Мотивация теориясы. Функционалды автономия. Функционалды автономия: өткен – өткен

Жетілген тұлға

26. Олпорт мырзаның көзқарасы бойынша тұлғалық қасиет концепциясы, б. Кеттела, Эйсенка.

Тұлғаның факторлық теориялары

Айзенк мырзаның теориясы

27. Теориядағы «өзін-өзі реттеу» және «өзіндік тиімділік» ұғымы а. Бандуралар.

28. А.Бандура. Бақылау арқылы оқыту (процесс құрылымы).

29. Конструкциялар теориясының негізгі ережелері

Тұлға құрылысы теориясы (доктор Келли)

30. Д.Роттер. Қажеттілік туралы түсінік. Қажеттіліктердің түрлері мен құрамдас бөліктері.

31. Д.Роттер. Жеке тұлғаның мінез-құлық потенциалы.

32. Тұлғаның иерархиялық моделі. Айзенк мырзаның теориясы

33. Г.Айзенк. Тұлға типтері (сипаттамалары). Айзенк мырзаның теориясы

34. Г.Олпорт. Жеке бейімділіктің түрлері.

35. Қ.Г. Юнг. Темперамент туралы түсінік. Параметрлер мен функциялар.

36. Қ.Г. Юнг Психиканың құрылымы.

Тұлға құрылымы

37. А.Ф теориясындағы эндопсихика және экзопсихика. Лазурский.

38. А.Ф. еңбектеріндегі тұлғаның жіктелуі. Лазурский.

1. Байлық.

2. Психикалық көріністердің қарқындылығы.

3. Психикалық көріністердің санасы.

4. Психикалық элементтерді үйлестіру.

39. В.М. Бехтерев. Тұлға туралы түсінік.

Тұлға деңгейлері.

40. В.Н. Мясищев. Тұлға қарым-қатынастар жүйесі ретінде.

41. Б.Г. Ананьев. Тұлғаны зерттеудің негізгі параметрлері.

42. Қ.Қ. Платонов. Тұлғаның динамикалық функционалдық құрылымының идеясы.

43. Қ.А. Әбілханова-Славская. Тұлға өмірлік саяхат субъектісі ретінде.

44. А.Н.Леонтьев. «Жеке тұлға» және «тұлға» ұғымдарының айырмашылығы.

45. Б.С. Мен ағайынмын. Тұлғаның моральдық-рухани концепциясы.

46. Д.А.Леонтьев еңбектеріндегі тұлғаның құрылымы.

Кейіпкер

Мүмкіндіктер

Тұлғаның ішкі әлемі

Мағына қай жерден басталады: қажеттіліктер мен құндылықтар

Қарым-қатынас

Құрады

Өмірдің мәні

Жоғары деңгейді іздеудегі тұлғаның тірек «қаңқасы».

Бостандық, жауапкершілік және руханилық

Біз таңдаған жолдар

Мен жеке тұлғадағы соңғы билікпін

47. Жеке тұлғаның физикалық және мінез-құлық ерекшеліктері.

48. Тұлғаны психоаналитикалық түсінудің мәні.

49. Концепциядағы тұлға құрылымы а. Н.Леонтьев.

50. Тұлға дамуының критикалық кезеңдері Миллер және Доллард. Доллар мен Миллер теориясындағы оқу процесі.

51. Л.И. Бозович. Онтогенездегі тұлғаның дамуы.

52. Баланың туу тәртібіне байланысты психологиялық ерекшеліктері.

33. Г.Айзенк. Тұлға типтері (сипаттамалары). Айзенк мырзаның теориясы

Айзенк Кэтеллдің психологияның мақсаты мінез-құлықты болжау деген пікірімен келіседі. Ол сонымен қатар Кэтеллдің жеке тұлғаның тұтас бейнесін алу тәсілі ретінде факторлық талдауға деген ұмтылысымен бөліседі. Дегенмен, Эйзенк факторлық талдауды Кэттелге қарағанда біршама басқаша пайдаланады. Эйзенктің пікірінше, зерттеу стратегиясы зерттеушіні қызықтыратын кейбір негізгі белгілер туралы негізделген гипотезадан басталуы керек, содан кейін осы қасиетке тән барлық нәрсені дәл өлшеу керек. Керісінше, Кэттелл тұлғаның негізгі құрамдас элементтері тесттер батареясын қолдану және деректерді кейіннен өңдеу арқылы анықталады деп мәлімдейді. Осылайша, Эйзенктің көзқарасы Кэтеллдікінен гөрі теориялық шеңбермен тығыз байланысты. Кэттелден айырмашылығы, Эйзенк адамның мінез-құлқының көпшілігін түсіндіру үшін үш артық ерекшелік (ол типтер деп атайтын) қажет емес екеніне сенімді болды. Естеріңізде болса, Кэттелл тұлға құрылымын құрайтын кем дегенде 16 қасиет немесе факторларды келтіреді. Ақырында, Айзенк жеке тұлғаның дамуындағы генетикалық факторларға үлкен мән береді. Бұл мүлдем білдірмейді

Эйзенк теориясының мәні мынада: тұлға элементтерін иерархиялық ретпен орналастыруға болады. Оның диаграммасында (6-4-сурет) мінез-құлыққа күшті әсер ететін экстраверсия сияқты белгілі бір супертрейттер немесе түрлер бар. Өз кезегінде ол осы супер белгілердің әрқайсысын бірнеше құрамдас белгілерден құрылған деп санайды. Бұл құрама белгілер не негізгі типтің үстірт көрінісі, не сол түрге тән ерекше қасиеттер. Ақырында, белгілер бірнеше үйреншікті жауаптардан тұрады, олар өз кезегінде бірнеше нақты жауаптардан қалыптасады. Мысалы, нақты жауап беретін адамды қарастырайық: басқа адаммен кездескен кезде күліп, қолын созады. Егер біз оның біреумен кездескен сайын осылай істеп жатқанын көрсек, бұл мінез-құлқын оның басқа адаммен сәлемдесудегі әдеттегі жауабы деп болжауға болады. Бұл әдеттегі жауап басқа адамдармен сөйлесу, кештерге бару және т.б. сияқты әдеттегі жауаптармен байланысты болуы мүмкін. Бұл үйреншікті реакциялар тобы әлеуметтілік қасиетін құрайды. Суретте көрсетілгендей. 6-4, мінез-құлық деңгейінде көпшіл белсенді, белсенді және сенімді мінез-құлық тұрғысынан жауап беруге бейімділікпен байланысты. Бұл белгілердің жиынтығында Айзенк экстраверсия деп атайтын супер сипатты немесе типті құрайды.

Тұлғаның негізгі типтері

Айзенк адамдар туралы мәліметтерді жинау үшін әртүрлі әдістерді қолданды: өзін-өзі бақылау, сараптамалық бағалау, өмірбаяндық ақпаратты талдау, физикалық және физиологиялық параметрлер, сонымен қатар объективті психологиялық тесттер. Алынған деректер тұлға құрылымын анықтау үшін факторлық талдауға ұшырады. Айзенк өзінің алғашқы зерттеулерінде екі негізгі типті анықтады, оларды өзі атады интроверсия – экстраверсияЖәне невротизм – тұрақтылық. Тұлғаның бұл екі өлшемі ортогональды, яғни бір-бірінен статистикалық тәуелсіз. Тиісінше, адамдарды төрт топқа бөлуге болады, олардың әрқайсысы бір типті диапазондағы жоғары немесе төмен баллдың, басқа типтер диапазонындағы жоғары немесе төмен ұпайдың кейбір комбинациясын білдіреді. Кестеде көрсетілгендей. 6-4, әрбір түрі атаулары тұлғалық қасиеттердің сипаттамасына ұқсайтын сипаттамалармен байланысты. Осы төрт топтың табиғатын қарастыра отырып, екі нәрсені есте ұстау керек. Біріншіден, екі түр диапазоны қалыпты түрде таралған, үздіксіз және осылайша жеке айырмашылықтардың кең ауқымына мүмкіндік береді. Екіншіден, әрбір түрге байланысты белгілердің сипаттамасы төтенше жағдайларды білдіреді. Көптеген адамдар орта нүктеге жақынырақ болады - екі түрдің де диапазонында - сондықтан кестедегідей экстремалды емес сипаттамаларға ие болады. 6-4.

	Тұрақты
Интроверт	Сабырлы, теңдестірілген, сенімді, бақыланатын, бейбіт, мұқият, қамқор, пассивті
Экстраверт	Көшбасшы, алаңсыз, көңілді, икемді, жауап беруші, сөйлегіш, ақжарқын, көпшіл
Невротикалық
Көңіл-күйдің өзгеруіне оңай бейім адам. Мазасыз, қатал, парасатты, пессимистік, тұйық, коммуникативті, тыныш
осал, мазасыз, агрессивті, қозғыш, құбылмалы, импульсивті, оптимистік, белсенді

Кестеден көрініп тұрғандай. 6-4, әрі интроверт, әрі тұрақты адамдар әдетте ережелер мен ережелерді ұстануға, қамқорлық пен қамқорлыққа бейім. Керісінше, интроверсия мен невротизмнің үйлесімі адамның алаңдаушылық, пессимистік және тұйық мінез-құлық көрсетуге бейімділігін көрсетеді. Экстраверсия мен тұрақтылықтың үйлесімі мінез-құлыққа қамқорлық, мейірімділік және көпшілдік сияқты қасиеттерді әкеледі. Ақырында, экстраверсия және жоғары невротизмі бар адамдар агрессивті, импульсивті және қозғыш болуы мүмкін. Айзенк жеке айырмашылықтарға ерекше мән бергенін атап өткен жөн. Осылайша, осы тұлғалардың кез келген комбинациясы басқаларға қарағанда артықшылықты бола алмайды. Бейқам және көпшіл мінез-құлықтың жақсы және жағымсыз жақтары бар; тыныш, ұстамды мінез-құлық туралы да айтуға болады. Олар жай ғана басқаша.

Жақында Эйзенк өзінің теориясына тұлғалық өлшемнің үшінші түрін сипаттап, енгізді, оны өзі атады психотизм - суперэго күші. Бұл ерекшелікті жоғары деңгейде білдіретін адамдар өзімшіл, импульсивті, басқаларға немқұрайлы және әлеуметтік принциптерге қарсы тұруға бейім. Олар жиі мазасыз, адамдармен араласуда қиналады және олардың түсінігін қабылдамайды, басқаларға әдейі қиындық туғызады. Эйзенк психотизмді психотикалық немесе психопатиялық тұлғаға айналуға генетикалық бейімділік деп ұсынды. Ол психотизмді барлық адамдарды орналастыруға болатын тұлғалық континуум ретінде қарастырады.

Эйзенк өзінің иерархиялық тұлғалық моделінің негізінде жатқан үш негізгі суперсипатты бағалау үшін бірнеше сауалнаманы әзірледі. Айзенктің тұлғалық сауалнамасы сипатталды, сонымен қатар оны қолдану арқылы жүргізілген зерттеу интроверттер мен экстраверттердің мінез-құлқындағы айырмашылықты көрсетеді.

Айзенк мінез-құлықтың төрт деңгейлі иерархиялық ұйымын жасады.

Төменгі деңгей– нақты әрекеттер немесе ойлар, мінез-құлықтың жеке тәсілі. Олар кейде жеке қасиеттер болуы мүмкін. Мұның бәрі танысу дәрежесіне байланысты.

Екінші деңгей -үйреншікті әрекеттер немесе ойлар. Бұл белгілі бір жағдайларда қайталанатын реакциялар. Мұндай реакциялар үнемі пайда болады. Олар нақты реакциялардың факторлық талдауы арқылы анықталады.

Үшінші деңгей – қасиет.Бұл маңызды тұрақты жеке атрибут. Ол бірнеше өзара байланысты үйреншікті реакциялардан түзіледі. Қасиеттер деңгейіндегі мінез-құлық сипаттамалары үйреншікті жауаптардың факторлық талдауы арқылы алынады. Кэттелдің 35 қалыпты және қалыпты емес негізгі факторларының көпшілігі үшінші деңгейге жатады.

Төртінші деңгей– мінез-құлықты ұйымдастырудың ең жоғары деңгейі – тип деңгейінемесе суперфакторлар. Тип бірнеше өзара байланысты белгілерден құралады.

Тұлғаның қалыпты құрылымының бөліктері ретінде келесі типтер бөлінеді - экстраверсия - интроверсия, невротизм және психотизм. Барлық үш түрі биполярлы:

Экстраверсия – интроверсия,

невротизм - тұрақтылық,

психотизм - бұл күшті «Суперего».

Биполярлық адамдардың көпшілігі бір полюске жатады дегенді білдірмейді.

Әрбір фактордың бар екендігі туралы қатаң психометриялық дәлелдер бар (басқа зерттеушілер де оны алған - Кэттелл)

Әрбір фактор үшін қатаң биологиялық негіз бар (интроверттерде ми қыртысының қозу деңгейі жоғары, невротикалық деңгейі жоғары адамдарда лимбиялық жүйке жүйесінің белсенділігі жоғары, тестостерон деңгейі жоғары адамдарда жоғары. психотизмнің жоғары деңгейі.)

Үш түрдің де мәні бар және мінез-құлыққа әсер етеді (Юнг, Фрейд сипаттауы).

Үш түрі де практикалық мәселелермен байланысты – есірткі, жыныстық қатынас, қылмыс, шығармашылық, қатерлі ісік.

Тұлғаны зерттей отырып, Эйзенк бағалау әдістерін, сауалнамаларды, ситуациялық тесттерді, физиологиялық өлшемдерді де қолданды, сонымен қатар тұқым қуалаушылықтың рөлін ескерді.

Айзенктің факторлық талдау саласына қосқан елеулі үлесі сипаттамалардың нақты критериалды топтарын барынша анықтауға мүмкіндік беретін критериалды талдау әдістерін жасау болды. Мысалы, контингентті невротизм деңгейіне қарай ажыратыңыз.

Айзенктің бірдей маңызды тұжырымдамалық ұстанымы тұқым қуалайтын фактор адамдардың вегетативті жүйке жүйесінің реактивтілігінің параметрлеріндегі, шартты реакциялардың жылдамдығы мен күшіндегі, яғни генотиптік және фенотиптік көрсеткіштердегі айырмашылықтарды анықтайды деген идея болып табылады. невротизм, психотизм және экстраверсия көріністеріндегі жеке айырмашылықтар – интроверсия.

Реактивті адам сәйкес жағдайларда невротикалық бұзылулардың пайда болуына бейім, ал шартты реакцияларды оңай қалыптастыратын адамдар мінез-құлықтағы интроверсияны көрсетеді. Шартты реакцияларды және автономды реактивтілікті қалыптастыру қабілеті жеткіліксіз адамдар басқаларға қарағанда жиі қорқынышқа, фобияға, обсессияға және басқа невротикалық белгілерге бейім. Жалпы невротикалық мінез-құлық – қорқыныш пен үрей реакцияларына негізделген оқудың нәтижесі.

Айзенк Ганс Юрген (1916 жылы 4 наурызда туған) — ағылшын психологы, психологиядағы биологиялық бағыт жетекшілерінің бірі, тұлғаның факторлық теориясын жасаушы. Лондон университетінде білім алған (философия және әлеуметтану ғылымдарының докторы). 1939-1945 жылдары Милл Хилл жедел жәрдем ауруханасында эксперименталды психолог, 1946-1955 жылдары өзі негізін қалаған Модсли және Бетлем ауруханалары жанындағы психиатрия институтында психология кафедрасының меңгерушісі, 1955-1983 жж. - Лондон университетінің психология институтының профессоры, ал 1983 жылдан қазіргі уақытқа дейін - психология ғылымының құрметті профессоры.

Жеке тұлға және жеке айырмашылықтар және мінез-құлық зерттеулері және терапия журналдарының негізін қалаушы және редакторы. Ол жеке тұлғаның негізгі қасиеттерін зерттеуді психиатриялық тексеру нәтижелерін талдаудан бастады, оның ішінде психиатриялық белгілердің сипаттамасын, сарбаздар контингентін – сау адамдар тобын және невротикалық деп танылғандарды. Осы талдау нәтижесінде бұл топтар айтарлықтай ерекшеленетін 39 айнымалы анықталды және факторлық талдау төрт факторды алуға мүмкіндік берді, оның ішінде экстраверсия-интроверсия және невротизм факторлары («Тұлға өлшемдері», L. 1947). Әдіснамалық негіз ретінде Айзенк генетикалық және түпкілікті биохимиялық процестермен анықталатын тұлғаның психодинамикалық қасиеттерін түсінуге назар аударды («The Scientific Study of Personality», Л., 1952). Бастапқыда ол экстраверсия-интроверсияны қозу мен тежелу процестерінің өзара байланысы негізінде түсіндірді: экстраверттерге қозудың баяу қалыптасуы, оның әлсіздігі және реактивті тежелудің тез қалыптасуы, оның күші мен тұрақтылығы тән, ал интроверттерге сипатталады. қозудың тез қалыптасуымен, оның күшімен (бұл олардың шартты рефлекстері мен оларды жаттықтырудың жақсы біліміне байланысты) және реактивті тежелудің, әлсіздіктің және тұрақтылықтың төмендігінің баяу қалыптасуымен. Невротизмге келетін болсақ, Эйзенк невротикалық белгілерді шартты рефлекстер деп есептеді, ал шартты рефлекторлық ынталандырудан (қауіпті сигнал) аулақ болу және сол арқылы мазасыздықты жою болып табылатын мінез-құлық өз алдына бағалы.

Спрингфилд, 1967 жылы Айзенк өзінің «Тұлғаның биологиялық негізі» атты еңбегінде тұлғаның осы екі факторының келесі интерпретациясын ұсынды: интроверсияның жоғары дәрежесі ретикулярлық формацияны белсендірудің төменгі шегіне сәйкес келеді, сондықтан интроверттер жауап ретінде жоғары қозуды сезінеді. экстероцептивтік тітіркендіргіштерге, ал невротизмнің жоғары дәрежесі лимбиялық жүйенің белсендіру шегінің төмендеуіне сәйкес келеді, сондықтан оларда организмнің ішкі ортасындағы оқиғаларға, атап айтқанда, қажеттіліктердің ауытқуына жауап ретінде эмоционалдық реактивтілігі жоғарылады. Факторлық талдауды қолдана отырып, одан әрі зерттеу нәтижесінде Эйзенк «тұлғаның үш факторлық теориясын» тұжырымдады.

Бұл теория өмірдің белгілі бір салаларындағы мінез-құлық тәсілі ретінде тұлғаның қасиетін анықтауға негізделген: талдаудың ең төменгі деңгейінде нақты жағдайларда оқшауланған әрекеттер қарастырылады (мысалы, әңгімелесуге кірудің қазіргі кездегі көрінісі. бейтаныс адам); екінші деңгейде – жиі қайталанатын, өмірлік мәні бойынша ұқсас жағдайлардағы үйреншікті мінез-құлық, бұл үстірт белгілер ретінде диагноз қойылған қарапайым реакциялар; талдаудың үшінші деңгейінде мінез-құлықтың қайталанатын формаларының кейбір ерекше анықталған кешендерге, бірінші ретті факторларға біріктірілуі мүмкін екендігі анықталды (қосалқы болу әдеті, әңгімеге белсенді қатысу тенденциясы және т.б. постулаттауға негіз береді. көпшілдік сияқты қасиеттің болуы); ақырында, талдаудың төртінші деңгейінде мағыналы түрде анықталған кешендердің өзі екінші ретті факторларға немесе айқын мінез-құлық көрінісі жоқ типтерге біріктіріледі (қосымпаздық физикалық белсенділікпен, сезімталдықпен, пластикамен және т.б. корреляцияланады), бірақ негізделген биологиялық ерекшеліктері. Екінші ретті факторлар деңгейінде Айзенк тұлғаның үш өлшемін анықтады: психотизм (Р), экстраверсия (Е) және невротизм (N), ол орталық жүйке жүйесінің белсенділігімен генетикалық түрде анықталған деп санайды, бұл олардың статусын көрсетеді. темпераменттік қасиеттер.

Айзенк өз теориясын дәлелдеу үшін көбінесе тиісті салалардағы мамандармен бірге жүргізген қолданбалы зерттеулердің көп бөлігінде бұл факторлардағы айырмашылықтардың маңыздылығы қылмыс статистикасында, психикалық ауруларда, жазатайым оқиғаларға бейімділікте, мамандық таңдауда, жетістіктер деңгейінің ауырлығында, спортта, жыныстық мінез-құлықта және т.б. Осылайша, атап айтқанда, экстраверсия және невротизм факторлары бойынша невротикалық бұзылулардың екі түрі жақсы сараланғаны көрсетілген: холерик темпераменті (тұрақсыз экстраверттер) адамдарда байқалатын истерикалық невроз және обсессивті-компульсивті невроз - меланхолик темперамент адамдары (тұрақсыз интроверттер). Ол сондай-ақ әртүрлі психологиялық процестерге - есте сақтау, интеллект, әлеуметтік көзқарастарға көптеген факторлық-аналитикалық зерттеулер жүргізді.

«Тұлғаның үш факторлы моделіне» сүйене отырып, ол EPI психодиагностикалық әдістерін жасады («Eysenck Personality Inventory Manual» (Eysenck B.G.-мен бірлесіп), L., 1964) және EPQ, ол бұрын жасалған бірқатарын жалғастырды. - MMQ, MPI («Manual of the Maudsley Personality Inventory», Л., 1959).

Айзенк «невроздың пайда болуының үш фазалық теориясы» авторларының бірі - невроздың дамуын үйренген мінез-құлық реакцияларының жүйесі ретінде сипаттайтын тұжырымдамалық модель («Невроздардың себептері мен емі» (Рахман С. ), Л., 1965); Осы мінез-құлық моделінің негізінде тұлғаны психотерапевтік түзету әдістері, атап айтқанда авсивті психотерапия мен невроздың, конституция мен тұлғаның вариацияларының бірі әзірленді.

Кэттелл тұлға құрылымын құрайтын кем дегенде 16 қасиет немесе факторларды келтіреді. Ақырында, Айзенк жеке тұлғаның дамуындағы генетикалық факторларға үлкен мән береді. Бұл Эйзенктің адамға ситуациялық әсерлерді немесе қоршаған ортаның әсерін жоққа шығарады дегенді білдірмейді, бірақ ол тұлғаның қасиеттері мен түрлері ең алдымен тұқымқуалаушылықпен анықталатынына сенімді.

Күріш.Тұлға құрылымының иерархиялық моделі. PR – үйреншікті реакция; SR – спецификалық реакция.

Диспозициялық бағыт адамдардың белгілі бір тұрақты ішкі қасиеттері бар, олар уақыт өте келе және әртүрлі жағдайларда сақталады деп болжайды. Сонымен қатар, индивидтердің бір-бірінен характерологиялық белгілері бойынша ерекшеленетіні баса айтылады. Тұлғаның ерекшеліктері теориясын алғаш ұсынған Гордон Олпорт психологияның басты міндеті жеке тұлғаның бірегейлігін түсіндіру деп есептеді. Ол тұлғаны оның мінез-құлқы мен ойлауын анықтайтын ішкі психикалық процестердің динамикалық ұйымы ретінде қарастырды.

Олпорт сипатты тұлғаны түсіну және зерттеу үшін талдаудың ең маңызды бірлігі деп санады. Оның жүйесінде тұлғаның қасиеті әртүрлі түрдегі тітіркендіргіштерге ұқсас жауап беруге бейімділік ретінде анықталады. Бір сөзбен айтқанда, тұлғалық қасиеттер адамның мінез-құлқының уақыт пен жағдайларға байланысты тұрақтылығын түсіндіреді. Әсер ету спектрінің кеңдігіне қарай оларды кардиналды, орталық және қайталама деп жіктеуге болады. Олпорт жалпы және жеке тенденцияларды да ажыратты. Біріншісі белгілі бір мәдениеттегі адамдардың көпшілігін салыстыруға болатын ортақ белгілер, ал екіншісі адамға тән сипаттарды білдіреді және адамдарды салыстыру критерийі ретінде пайдаланыла алмайды.

Тұлғалық қасиеттерді біріктіретін және адамның өміріне бағыт беретін жан-жақты құрылым проприум деп аталады. Бұл концепция «Өзін-өзі білетіндей» дегенді білдіреді және ішкі тұтастық сезімін жасауға қатысатын жеке тұлғаның барлық аспектілерін қамтиды. Оллпорт теориясындағы тағы бір негізгі мәселе – функционалдық автономия тұжырымдамасы. Онда ересек адамның мотивтері бастапқыда пайда болған өткен тәжірибелермен байланысты емес екендігі айтылған. Олпорт тұрақты функционалдық автономияны (жүйке жүйесіндегі кері байланыс механизмдері) және функционалдық автономияны (игерілген қызығушылықтар, бағалаулар, көзқарастар мен ниеттер) ажыратады. Соңғысы шын мәнінде жетілген тұлғаның дамуына ықпал етеді, оның тән белгілері Олпорт егжей-тегжейлі сипатталған.

Олпорттың тұлғаның психоаналитикалық және бихевиористік концепцияларына қарсылығы оның адам табиғаты туралы негізгі болжамдарында анық көрінеді. Оның тұлғалық қасиеттер теориясы мыналарды көрсетеді:

Ұтымдылық, белсенділік және гетеростаздың негізгі принциптеріне берік берілгендік;

Біртұтастық пен білуге орташа міндеттеме;

Еркіндік пен субъективтілікке әлсіз басымдық;

Конституционализм-экологизм және өзгермелілік-өзгермеушілік ережелері бойынша орташа позиция.

Тұлға қасиеттері теориясы бүгінгі күнге дейін оның негізгі тұжырымдамаларын тікелей қолдайтын эмпирикалық зерттеулерді дерлік ынталандырмағанымен, Олпорт тұлға әдебиетіне кейбір қызықты эмпирикалық үлестер қосты. Ол тұлғаны зерттеуде әр адамның өзіндік ерекшелігін ашуға бағытталған идеографиялық тәсілді жақтады. Осындай зерттеудің бірі (Дженни хаттары) берілген жеке тұлғаға тән ерекшеліктердің бірегей жиынтығын анықтаудағы жеке құжаттардың әлеуетті құндылығын көрсету үшін келтірілген.

Тұлға қасиеттерінің теориялары соңғы жылдары сынға ұшырады. Мишель әртүрлі жағдайларда әртүрлі уақытта адамдар психологтар - қасиеттер тұжырымдамасын жақтаушылар мәлімдегеннен гөрі аз тұрақтылық көрсетеді деп санайды. Ол мінез-құлық ең алдымен ситуациялық факторлармен анықталатынын алға тартады. Қасиет концепциясының жақтаушылары қарсы дәлел келтірді: бірізділікті дәлелдеуге болады, бірақ ол үшін байқалған мінез-құлықты барабар өлшеу қажет. Эпштейннің айтуынша, мінез-құлық әртүрлі жағдайларда өлшенгенде, біз жеке қасиеттердің дәйекті мінез-құлық үрдістерін болжайтынына сенімді боламыз. Кейбір персонологтар тұлғалық қасиеттер мен мінез-құлық арасындағы маңызды корреляцияны субъектілерде айқын қасиет болған жағдайда ғана алуға болады деп санайды. Бұл пікірді растау үшін достық пен адалдықтың өзін-өзі есеп беру шараларына негізделген зерттеу келтірілген. Соңында, тұлғалық қасиеттер мен ситуациялық факторлардың өзара әрекеттесу персонологияда басым көзқарасқа айналып отырғаны атап өтілді.

«Құндылықтарды зерттеу» тестімен байланысты Олпорт теориясының қолданбалы маңызы қарастырылады. Шпрангердің құндылық түрлеріне сүйене отырып, бұл тұлғаның өзін-өзі бағалау сауалнамасы Олпорт өмірдің біріктіруші философиясында маңызды деп санайтын алты түрлі құндылық бағдарларының салыстырмалы маңыздылығын өлшейді. Өмірлері теориялық, экономикалық, эстетикалық, әлеуметтік, саяси немесе діни құндылықтардың басым әсерімен анықталатын адамдар түрлерінің қысқаша сипаттамасы ұсынылды.

Факторлық аналитикалық теоретиктер Рэймонд Кэтелл мен Ганс Эйзенк тұлға құрылымының негізінде жатқан қасиеттерді анықтау үшін күрделі статистикалық процедураны қолданды. Факторлық талдау – адамдардың үлкен санында өлшенетін көп айнымалылар арасындағы ковариация дәрежесін анықтау құралы. Бұл процедура қадамдардың дәйекті тізбегі ретінде сипатталды: үлкен іріктеуден айнымалы шамалардың өлшемдерін жинау, өлшенетін айнымалылар арасындағы өзара әрекеттесу кестелерін құру (корреляциялық матрицалар), әрбір фактор бойынша жүктемелерді анықтау және нәтижелі факторларға атау беру.

Кэттелл тұлғаны белгілі бір жағдайда адамның іс-әрекетін болжауға мүмкіндік беретін және R = f (S, P) теңдеуімен өрнектелетін тұлға ретінде қарастырады. Кэттеллдің пікірінше, тұлғаның қасиеттері - бұл адамның уақыт өте келе және әртүрлі жағдайларда тұрақты мінез-құлықпен айналысуға бейім болатын гипотетикалық құрылымдар. Ол тұлға құрылымын шамамен 16 фактордан – бастапқы белгілерден тұратынын сипаттайды. Өз кезегінде бастапқы белгілерді конституциялық және экологиялық пішінді деп бөлуге болады. Дағды немесе қабілет, темперамент және динамикалық қасиеттер Кэтелл жүйесіндегі тұлға қасиеттерінің біліктіліктерінің қосымша санаттары болып табылады. Кэтелл жалпы және бірегей белгілерді де ажыратады.

Негізгі белгілерді анықтау үшін Кэттелл деректердің үш түрін пайдаланады: өмірлік маңызды жазбалар (L-деректер), өзін-өзі есеп беру сауалнамасы (Q-деректер) және объективті сынақтар (OT-деректер). Жеке тұлғаның он алты факторы (16 ПФ) сауалнамасын Кэттелл жеке тұлғаның бастапқы қасиеттерін өлшеу үшін әзірлеген. Кэттелл сондай-ақ берілген белгінің қалыптасуына тұқым қуалаушылық пен қоршаған ортаның салыстырмалы үлесін бағалау үшін көпжақты абстрактілі вариантты талдау деп аталатын статистикалық нұсқаулықтың түрін жасады. Ол тұлғаның үштен бірі генетикамен, үштен екісі қоршаған ортаның әсерімен анықталады деп есептейді. Соңында ол синтализмнің немесе топтардың анықтаушы сипаттамаларының жеке адамға қалай әсер ететінін зерттеді.

Айзенктің тұлға типтері теориясы да факторлық талдауға негізделген. Оның тұлға құрылымының иерархиялық моделі тұлға типтерін, тұлғалық қасиеттерді, үйреншікті жауаптарды және нақты жауаптарды қамтиды. Типтер - индивидтердің белгілері екі шеткі шекараның арасында орналасқан континуумдар. Айзенк тұлға типтері дискретті емес екенін және адамдардың көпшілігі экстремалды категорияларға жатпайтынын атап көрсетеді.

Кэттеллден айырмашылығы, Эйзенк тұлға құрылымының негізінде жатқан екі негізгі типті (супертрейттерді) ғана көреді: интроверсия-экстраверсия және тұрақтылық-невротизм. Осы екі түрдің қосындысынан туындайтын айқын мінез-құлық ерекшеліктері қарастырылады. Мысалы, интроверт және тұрақты адамдар өз әрекеттерін бақылауға бейім, ал тұрақты экстраверттер алаңсыз әрекет етеді. Айзенк осы екі супер қасиеттегі жеке айырмашылықтар, сондай-ақ психотизм деп аталатын үшінші фактор – суперэго күші адам ағзасының нейрофизиологиялық ерекшеліктерімен тығыз байланысты деп тұжырымдайды. Айзенк Кэттелге қарағанда тұлғалық қасиеттердің генетикалық негізіне көбірек мән береді.

Кэттел сауалнамасы

Кэттел сауалнамасы – шетелде де, елімізде де адамның жеке психологиялық ерекшеліктерін бағалауға арналған кең тараған сауалнама әдістерінің бірі. Р.Б.ның жетекшілігімен әзірленді. Кэттелл және жеке-жеке қарым-қатынастардың кең ауқымын жазуға арналған.

Бұл сауалнаманың айрықша ерекшелігі оның тұлғаның салыстырмалы түрде тәуелсіз 16 факторын (шкала, негізгі белгілер) анықтауға бағытталғандығы болып табылады. Бұл сапа бастапқыда Кэттел анықтаған тұлғаның беткейлік қасиеттерінің ең көп санынан факторлық талдау арқылы анықталды. Әрбір фактор бір орталық белгінің айналасында біріктірілген бірнеше беттік белгілерді құрайды.

Cattell сауалнамасы тесттердің барлық түрлерін қамтиды - бағалау, тест шешімі және кез келген құбылысқа қатынас.

Сауалнама басталмас бұрын зерттелушіге арнайы бланкі беріледі, оны оқу барысында ол белгілі бір жазбалар жасауы керек. Тиісті нұсқаулар алдын ала беріледі, онда субъект не істеу керектігі туралы ақпарат бар. Бақылау сынақ уақыты 25-30 минут. Сұрақтарға жауап беру барысында экспериментатор зерттелушінің жұмыс істеу уақытын бақылайды, егер зерттелуші баяу жауап берсе, бұл туралы ескертеді. Сынақ тыныш, іскерлік жағдайда жеке жүргізіледі.

Ұсынылған сауалнама 105 сұрақтан тұрады (С нысаны), олардың әрқайсысында үш жауап нұсқасы ұсынылады (a, b, c). Тақырып оны таңдап, жауап парағына жазады. Жұмыс барысында субъект мынадай ережелерді сақтауы керек: ойланып уақытты босқа өткізбей, ойына келген жауабын беру; анық емес жауаптар бермеу; сұрақтарды өткізіп алмаңыз; шыншыл бол.

Сұрақтар, сайып келгенде, белгілі бір факторларға әкелетін белгілі бір ерекшеліктер төңірегінде мазмұны бойынша топтастырылған.

Нәтижелердің сенімді болуы үшін олар басқа әдістерді немесе сол сынақтың басқа түрін пайдалану арқылы расталуы керек.

Бұл әдістемені қолдану нәтижелері темперамент пен мінездің негізгі ішкі құрылымдарының психологиялық бірегейлігін анықтауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, әрбір фактор адамның ішкі болмысының сапалық және сандық бағасын ғана емес, сонымен қатар тұлғааралық қатынастар тұрғысынан оның сипаттамаларын қамтиды. Сонымен қатар, жеке факторларды үш бағытта блоктарға біріктіруге болады:

Интеллектуалды блок:факторлар: IN- интеллектінің жалпы деңгейі; М- қиялдың даму деңгейі; 1-тоқсан- жаңа радикализмді қабылдау.
Эмоционалды-ерікті блок:факторлар: МЕН- эмоционалды тұрақтылық; ТУРАЛЫ- мазасыздану дәрежесі; 3-тоқсан- ішкі кернеулердің болуы; 4-тоқсан- өзін-өзі бақылаудың даму деңгейі; Г- әлеуметтік қалыпқа келу және ұйымдастыру дәрежесі.
Байланыс блогы:факторлар: А- ашықтық, жабықтық; Н- батылдық; Л- адамдарға деген көзқарас; Е- үстемдік дәрежесі – бағыну; Q2- топқа тәуелділік; Н- динамизм.

Белгілі бір дәрежеде бұл факторлар Айзенк бойынша экстраверсия-интроверсия және нейтротизм факторларына сәйкес келеді, сонымен қатар тұлғаның жалпы бағдары тұрғысынан да түсіндіруге болады: міндетке, өзіне, басқаларға қатысты. Осыған байланысты бұл әдістемені Айзенк (57 сұрақ) бойынша темпераменттік тұлғалық қасиеттерді зерттеумен және Пейсахов бейімдеген Смекал және Кучер әдістемесін тұлғаның жалпы бағдарын анықтау үшін біріктіріп қолдануға болады.

Ынталандыру материалы (сұрақтар тізімі)

1. Менің есте сақтау қабілетім қазір бұрынғыға қарағанда жақсырақ деп ойлаймын:

в) Мұны айту қиын

2. Жалғыз, адамдардан жырақ, дәруіштей бақытты өмір сүре алар едім:

в) Кейде

3. Аспан «төменде», қыста «ыстық» десем, кінәлінің атын айтуым керек еді.

а) Гангстер

в) Әулиелер

4. Мен төсекке жатқанда:

а) Мен бірден ұйықтап қалдым

в) арасындағы нәрсе

в) Мен баяу, қиналып ұйықтаймын

5. Егер мен көптеген басқа көліктер бар жолда көлік жүргізсем, мен өзімді қанағаттанарлық сезінетін едім:

а) Егер мен басқа көліктердің артында қалсам

б) білмеймін

в) Алда келе жатқан барлық машиналарды басып озсам

6. Мен серіктестікте басқаларға әзіл-қалжыңға және әртүрлі оқиғаларды айтуға мүмкіндік беремін:

в) Кейде

7. Мен үшін мені қоршап тұрған барлық нәрседе бейберекетсіздіктің болмауы маңызды.

в) айту қиын

в) дұрыс емес

8. Кеште кездескен адамдардың көбі мені көріп қуанады.

в) Кейде

9. Мен:

а) Ссемсерлесу және билеу

в) Оны айту қиын

в) Күрес және қол добы.

10. Адамдардың не істейтіні мен бұл туралы айтқандарының арасында үлкен айырмашылық бар деп өзіме күлемін.

в) Кейде

11. Оқиға туралы оқығанда, мен міндетті түрде қалай екенін білгім келеді Бұлбәрі болды.

а) Әрқашан

в) Кейде

12. Достар мені мазақ еткенде, мен әдетте барлығымен бірге күлемін және мүлде ренжімеймін.

в) білмеймін

в) дұрыс емес.

13. Біреу маған дөрекі сөз айтса, мен оны тез ұмытамын.

в) білмеймін

в) дұрыс емес.

14. Мен сынақтан өткен әдістерді ұстанудан гөрі, бірдеңе жасаудың жаңа тәсілдерін «ойлап тапқанды» ұнатамын.

в) білмеймін

в) дұрыс емес

15. Мен бір нәрсе туралы ойласам, мен оны жалғыз, жалғыз істегенді ұнатамын.

в) Кейде

16. Мен өтірік көп адамдарға қарағанда жиі айтамын деп ойлаймын.

в) Арасында бір нәрсе

17. Мені тез шешім қабылдай алмайтын адамдар ренжітеді.

в) білмеймін

в) дұрыс емес

18. Кейде, өте қысқа болса да, мен ата-анама деген өшпенділік сезімін сезіндім.

в) білмеймін

19. Мен өзімнің ішкі ойларымды ашқым келеді:

а) менің достарым

в) білмеймін

в) Менің күнделігімде

20. Менің ойымша, «дәл емес» сөзіне қарама-қарсы сөз:

а) Абайсыз

в) тиянақты

в) Шамамен

21. Мен қажет кезде әрқашан энергияға толымын

в) Мұны айту қиын

22. Мені мына адамдар көбірек тітіркендіреді:

а) Олар әдепсіз әзілдерімен басқаларды қызартады

в) білмеймін

в) Олар кездесуге кешігіп, мені алаңдатады

23. Қонақ шақырып, көңіл көтергенді қатты ұнатамын;

в) білмеймін

в) дұрыс емес

24. Менің ойымша...

а) Кейбір жұмыс түрлерін басқалары сияқты мұқият орындау мүмкін емес

в) Оны айту қиын

в) Кез келген жұмысты мұқият орындау керек, егер сіз оны мүлдем қолға алсаңыз

25. Мен әрқашан ұялшақтығыммен күресуім керек.

в) Мүмкін

26. Менің достарым жиі:

а) Олар менен кеңес сұрайды

б) Олар екеуін де жарты жолда жасайды

в) Олар маған кеңес береді

27. Егер досым мені ұсақ-түйек нәрселермен алдап кетсе, мен оны әшкерелегенше, мен оны байқамай қалдым деп сөйлегенді жөн көремін.

в) Кейде

28. Маған дос ұнайды, ол...

а) Іс-әрекет пен практикалық қызығушылықтары бар

в) білмеймін

в) Өмірге деген көзқарасын байыппен қарастырады

29. Басқалардың мен қатты сенетін идеяларыма қайшы келетін ойларды айтқанын естігенде, мен тітіркенемін.

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) дұрыс емес

30. Мен бұрынғы әрекеттерім мен қателіктерім үшін алаңдаймын.

в) білмеймін

в) дұрыс емес

31. Егер мен екеуін бірдей жақсы орындай алсам, мен қалар едім:

а) Шахмат ойнау

в) Оны айту қиын

в) Ойын қалашығы

32. Маған көпшіл науқандық адамдар ұнайды.

в) білмеймін

33. Менің мұқият және практикалық болғаным сонша, басқа адамдарға қарағанда маған қиыншылықтар мен тосынсыйлар аз болады.

в) Мұны айту қиын

34. Мен өз уайымдарым мен міндеттерімді қажет кезде ұмыта аламын.

в) Кейде

35. Мен үшін қателескенімді мойындау қиын.

в) Кейде

36. Зауытта бұл қызықты болар еді:

а) Машиналар мен механизмдермен жұмыс істеу және негізгі өндіріске қатысу

в) Мұны айту қиын

в) Басқалармен сөйлесіп, оларды жұмысқа алыңыз

37. Қай сөз қалған екеуіне қатысы жоқ?

в) Жабу

в) Күн

38. Мені қандай да бір дәрежеде алаңдататын нәрсе, менің назарым:

а) Мені ренжітеді

в) Арасында бір нәрсе

в) Маза бермейді

39. Егер менің ақшам көп болса, мен:

а) Мен өзімді қызғанбауға тырысар едім

в) білмеймін

в) Мен өзімді еш нәрсемен шектемей өмір сүрер едім

40. Мен үшін ең ауыр жаза:

а) Еңбекқорлық

в) білмеймін

в) Жалғыз қамауда болу

41. Адамдар моральдық заңдардың сақталуын қазіргіден көбірек талап етуі керек

в) Кейде

42. Маған көбірек бала екенімді айтты:

а) Сабырлы және жалғыз қалғанды ұнататын

в) білмеймін

в) Көңілді және әрқашан белсенді

43. Әртүрлі қондырғылармен және машиналармен күнделікті практикалық жұмысты ұнатамын.

в) Мұны айту қиын

44. Менің ойымша, куәгерлердің көпшілігі шындықты айтады, тіпті бұл оларға қиын болса да.

в) Мұны айту қиын

45. Егер мен бейтаныс адаммен сөйлессем, мен:

а) Мен онымен саяси және әлеуметтік көзқарастарды талқылайтын едім

в) білмеймін

в) Мен одан жаңа әзілдер естігім келеді

46. Мен көпшілік сияқты әзілдерге қатты күлмеуге тырысамын.

в) білмеймін

47. Мен ешқашан өзімді бақытсыз сезінбеймін, сондықтан жылағым келеді.

в) білмеймін

48. Музыкада маған ұнайды:

а) Әскери оркестрлердің орындауындағы марштар

в) білмеймін

c) Типтік соло

49. Жаздың екі айын тезірек өткізуді жөн көрдім

а) Ауылда бір-екі доспен

в) білмеймін

в) Туристік лагерьлерде топты жүргізу

50. Алдын ала жоспарларды жасауға жұмсалған күш

а) Ешқашан артық болмайды

в) Мұны айту қиын

в) Оған тұрарлық емес

51. Достарымның асығыс әрекеттері мен сөздері мені ренжітпейді және мені бақытсыз етпейді.

в) Кейде

в) дұрыс емес

52. Мен жетістікке жеткенде мына нәрселерді оңай көремін:

в) Кейде

в) дұрыс емес

53. Мен жұмыс істегенді қалаймын:

а) Мен адамдарды басқаруға және үнемі олардың арасында болуға тура келетін мекемеде

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) Тыныш бөлмеде өз жобаларымен жұмыс істейтін сәулетші

54. «Үй» - «бөлме» «ағаш» дегеніміз:

в) Өсімдік

55. Мен не істесем, мен табысқа жетемін:

в) Кейде

56. Көп жағдайда мен:

а) Мен тәуекелге баруды жөн көремін

в) білмеймін

в) Мен сенімді әрекет етуді қалаймын

57. Кейбіреулер мені қатты сөйлейді деп ойлайды:

а) Сірә, солай шығар

в) білмеймін

в) жоқ деп ойлаймын

58. Мен көбірек таңданамын:

а) Ақылды адам, бірақ сенімсіз және құбылмалы

в) Мұны айту қиын

в) Қабілеті орташа, бірақ әр түрлі азғыруларға төтеп бере алатын адам

59. Шешім қабылдаймын:

а) Көптеген адамдардан жылдамырақ

в) білмеймін

в) Көп адамдарға қарағанда баяу

60. Маған қатты әсер етті:

а) Шеберлік пен әсемдік

в) білмеймін

в) Күш пен күш

61. Мен өзімді кооперативтік адаммын деп есептеймін:

в) Арасында бір нәрсе

62. Ашық және тура адаммен сөйлескеннен гөрі талғампаз, талғампаз адаммен сөйлескенді ұнатамын:

в) білмеймін

63. Мен қалаймын:

а) Мені толғандыратын мәселелерді өзім шешу

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) Достарыммен талқылау

64. Егер мен оған бірдеңе айтсам, адам бірден жауап бермесе, онда ол ақымақтық айтқан болуы керек деп ойлаймын:

в) білмеймін

в) дұрыс емес

65. Мен мектеп жылдарында ең көп білдім:

а) Сабақта

в) Мұны айту қиын

в) Кітап оқу

66. Қоғамдық ұйымдарда жұмыс істеуден және онымен байланысты міндеттерден аулақпын:

в) Кейде

в) дұрыс емес

67. Сұрақты шешу өте қиын және көп күш жұмсауды қажет еткенде, мен:

а) Басқа мәселені шешу

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) Бұл мәселені қайтадан шешуге тырысыңыз

68. Менде күшті эмоциялар бар: алаңдаушылық, ашуланшақтық, күлкі және т.б. еш себепсіз сияқты:

в) Кейде

69. Кейде менің ойым басқа кездегідей анық жұмыс істемейді:

в) білмеймін

в) дұрыс емес

70. Мен адамға аздап ыңғайсыз болса да, онымен кездесуді оған ыңғайлы уақытта белгілеуге келісіп, жақсылық жасағаныма қуаныштымын.

в) Кейде

71. Дұрыс сан 1,2,3,4,5,6,... қатарын жалғастыру керек деп ойлаймын.

72. Кейде менде белгілі бір себепсіз қысқа мерзімді жүрек айну және бас айналу ұстамасы болады:

в) білмеймін

73. Мен даяшыға қажетсіз қиындық тудырғаннан гөрі тапсырысымнан бас тартқанды қалаймын:

в) білмеймін

74. Мен басқа адамдарға қарағанда бүгінмен көбірек өмір сүремін:

в) білмеймін

в) дұрыс емес

75. Кеште маған:

а) Қызықты әңгімеге қатысыңыз

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) адамдардың қалай демалатынын және демалатынын және өзіңізді босаңсығанын бақылаңыз

76. Мен өз пікірімді қанша адам естісе де айтамын:

в) Кейде

77. Уақытқа саяхат жасай алсам, мен кездескім келеді:

а) Колумбпен

в) білмеймін

в) Шекспирмен

78. Мен өзімді басқа адамдардың ісін шешуден тежеуім керек:

в) Кейде

79. Дүкенде жұмыс істегенді қалаймын:

а) Терезе дисплейлерін жобалау

в) білмеймін

в) Кассир болу

80. Егер адамдар мен туралы жаман ойласа, бұл мені алаңдатпайды:

в) Мұны айту қиын

81. Егер мен ескі досымның маған суық қарайтынын және меннен қашқанын көрсем, мен әдетте:

а) Мен бірден ойлаймын: «Оның көңіл-күйі нашар».

в) білмеймін

в) Мен қандай қателік жасадым деп уайымдау

82. Барлық бақытсыздықтар адамдардың кесірінен болады:

а) Бұл мәселелерді шешудің қанағаттанарлық жолы бар болса да, бәрін өзгертуге тырысатындар

в) білмеймін

в) Жаңа, перспективалы ұсыныстарды қабылдамайтындар

83. Мен жергілікті жаңалықтарды хабарлаудан үлкен қанағат аламын:

в) Кейде

84. Ұқыпты, талапшыл адамдар менімен тіл табыспайды:

в) Кейде

в) дұрыс емес

85. Мен көптеген адамдарға қарағанда аз ашуланшақпын деп ойлаймын:

в) Кейде

в) дұрыс емес

87. Таңертең мен ешкіммен сөйлесуге құлықсыз болатынмын:

в) Кейде

в) дұрыс емес

88. Егер сағат тілі дәл сағатпен өлшенетін әрбір 65 минут сайын кездессе, онда бұл сағат:

а) Олар артта қалды

в) Дұрыс жүру

в) Олар асығыс

89. Мен жалықтым:

в) Кейде

90. Адамдар мені өз жолыммен істегенді ұнататынын айтады:

в) Кейде

в) дұрыс емес

91. Мен қажетсіз уайымдардан аулақ болу керек деп есептеймін, өйткені олар мені шаршатады:

в) Кейде

92. Мен бос уақытымда үйде:

а) Әңгімелесу және демалу

в) Маған жауап беру қиынға соғады

в) Мені қызықтыратын нәрселермен айналысу

93. Мен басқа адамдармен достасудан қорқамын және сақпын:

в) Кейде

94. Халықтың поэзияда айтқанын прозада да дәл жеткізуге болады деп есептеймін:

в) Мұны айту қиын

95. Маған достық қарым-қатынаста болған адамдар менің артымнан сатқын болып шығуы мүмкін деп күдіктенемін:

в) Кейде

96. Менің ойымша, тіпті бір жылдан кейін ең драмалық оқиғалар да жанда ешқандай салдар қалдырмайды:

в) Кейде

97. Менің ойымша, бұл қызықтырақ болар еді:

а) Натуралист және өсімдіктермен жұмыс

в) білмеймін

в) сақтандыру агенті

98. Мен белгілі бір нәрселерге, мысалы, кейбір жануарларға, жерлерге және т.б., себепсіз қорқыныш пен жиіркеніштілікке ұшыраймын:

в) Кейде

99. Мен әлем қалай жақсырақ болатыны туралы ойлануды ұнатамын:

в) Мұны айту қиын

100. Мен ойындарды ұнатамын:

а) Командада ойнау немесе серіктес болу керек жерде

в) білмеймін

в.) Әркім өзі үшін ойнайтын жерде

101. Түнде мен керемет түс көремін

в) Кейде

102. Егер мен үйде жалғыз қалсам, біраз уақыттан кейін мен алаңдаушылық пен қорқынышты сезінемін:

в) Кейде

103. Мен адамдарды ұнатпайтын кезде, өзімнің мейірімді мінезіммен алдай аламын:

в) Кейде

104. Қай сөз қалған екеуіне жатпайды

IV тип – альвеолярлы процестің біркелкі емес атрофиясы, яғни. бірінші, екінші және үшінші түрлердің әртүрлі белгілерін біріктіреді.

V. Толқынды электр станцияларына арналған ортогональды турбиналары бар типтік гидравликалық қондырғы

Айзенк тұлғада иерархиялық ұйымды көреді. Ең жалпы деңгейде – типтер, келесі деңгейде – белгілер, төменде – үйреншікті реакциялар деңгейі, төменде – ерекше реакциялар, т.б. нақты байқалатын мінез-құлық.

Түрлер деңгейінде Айзенк тұлғаны үш бағытта талдайды: невротизм, экстраверсия-интроверсия және психотизм. Ол невротизм мен экстраверсия-интроверсияны терең зерттейді.

Оның теориясы адамдар тұқым қуалаушылық негізінде – жүйке жүйесінің реактивтілігімен, шартты реакциялардың жылдамдығы мен күшімен ерекшеленеді деген идеяға негізделген. Бұл жеке айырмашылықтар невротизм мен экстраверсия-интроверсияның тұлғалық өлшемдерімен корреляцияланады. Тұлға құрылымын зерттеуде Айзенк тұлғаны өлшеудің екі негізгі түрін анықтайды:
интроверсия – экстраверсия
невротизм (тұрақсыздық) – тұрақтылық

Айзенк супер тұлғалық қасиеттердің әрқайсысының нейрофизиологиялық негізін құруға тырысты.

Айзенк интроверсия мен экстраверсия жүйке жүйесінің тежелу және қозу процестеріндегі айырмашылықтарға негізделген деп есептейді. Айзенк кейбір адамдарда салыстырмалы түрде күшті қозу, ал басқаларында күшті тежелу бар деп есептейді. Экстраверттердің шамадан тыс ынталандыруды салыстырмалы түрде тез тежейтін күшті жүйке жүйесі бар. Бұл. Экстраверттердің мінез-құлқы тежелу процесінің басымдылығымен сипатталады. Экстраверттер жеткілікті түрде қозғыш емес, сондықтан кіріс ақпаратқа сезімтал емес. Тиісінше, олар үнемі оларды қоздыратын жағдайларды іздейді.

Интроверттердің физиологиялық механизмдері бар, олар шамадан тыс ынталандыруды өшіру үшін баяуырақ. Олардың жүйке жүйесі әлсіз, қозуға маманданған, бірақ тез таусылатыны айтылады. Қозудың тежелуден басым болуы интроверттердің мінез-құлқына тән. Бұл. Интроверттер өте қозғыш, сондықтан кіріс ынталандыруға өте сезімтал. Осы себепті олар өздеріне тым күшті жағдайлардан аулақ болады.

Интроверсия-экстроверсия кортикальды белсендіру деңгейіне байланысты.

Экстраверт - бұл ойлары, сезімдері, қызығушылықтары мен әрекеттері басқаларға, сыртқы әлем объектілеріне бағытталған жеке тұлға. Ол басқа адамдармен жақсы және оңай байланыс жасайды және жаңа жағдайларға оңай бейімделеді.

Интроверт - психикалық энергиясы өзіне қарай бағытталған жеке тұлға. Оның ойлары, қызығушылықтары, тіпті әрекеттері өзінің «Меніне» бағытталған. Осыған байланысты интроверттер тұйықталуға бейім және өздерінің психикалық тәжірибесін үнемі талдайды.

Айзенктің тұрақтылық-невротикалық моделіндегі екінші фактор лимбиялық жүйенің белсенділігімен және вегетативті жүйке жүйесінің тітіркендіргішке реакциясының күшімен байланысты. Невротизм деңгейі жоғары адамдар тұрақты адамдарға қарағанда ауыратын, бейтаныс және алаңдаушылық тудыратын ынталандыруларға тезірек жауап береді. Олар ынталандыру жойылғаннан кейін де ұзаққа созылатын реакцияларды көрсету ықтималдығы жоғары. Лимбиялық жүйедегі үлкен белсенділік кейбір адамдардың қауіп-қатерге немесе стресстік жағдайға тап болған кезде эмоционалды түрде қозуын тудырады. Бұл адамдарда невротизм факторы жоғары.

Бұл екі фактор бір-бірінен статистикалық тәуелсіз, сондықтан Айзенк адамдардың 4 тобын ажыратады:
1. тұрақты интроверт;
2. невротикалық интроверт;
3. тұрақты экстраверт;
4. невротикалық экстраверт.

Адамдардың осы төрт санаты бір типті диапазондағы жоғары немесе төмен ұпайдың кейбір тіркесімін және басқа түр диапазонындағы жоғары немесе төмен ұпайды білдіреді. Әрбір тип атаулары тұлғалық қасиеттердің сипаттамасына ұқсайтын сипаттамалармен байланысты.

Тұрақты интроверт - сабырлы, теңдестірілген, сенімді, бақыланатын, тыныш, мұқият, қамқор, пассивті.

Тұрақты экстраверт - көшбасшы, алаңсыз, көңілді, икемді, жанашыр, көпшіл, ақжарқын, көпшіл.

Нейротикалық интроверт - мазасыз, қатал, көңіл-күйдің өзгеруіне оңай бейім, ақылға қонымды, пессимистік, тұйық, коммуникативті емес, тыныш.

Нейротикалық экстраверт осал, мазасыз, агрессивті, қозғыш, құбылмалы, импульсивті, оптимистік, белсенді.

Көптеген адамдар орта нүктеге жақынырақ - типтердің екі диапазонында да, сондықтан жоғарыда келтірілген сипаттамалардың мұндай экстремалды нұсқаларын алмайды.

Эйзенк бұл түрлердің бірде-бір комбинациясы екіншісіне артықшылық бере алмайды деп есептеді, олар жай ғана ерекшеленеді.

Эйзенктің пікірінше, тұлға типтері - индивидтердің сипаттамалары екі шеткі нүктенің арасында орналасқан континуумдар. Тұлға типтері дискретті емес және адамдардың көпшілігі экстремалды категорияларға жатпайды.

Айзенк негізгі супер белгілердегі жеке айырмашылықтарды анықтау үшін тұлға сауалнамасын құрастырды. Ол мінез-құлықтағы жеке айырмашылықтарды факторлық талдау арқылы анықтауға және сауалнамалар мен зертханалық процедуралар арқылы өлшеуге болатынын айтады.