Rosnjeft odbija da isplati dividende u budžet prema normi koju je utvrdila vlada - polovinu neto dobiti prema Međunarodnom sistemu finansijskog izvještavanja. Argument je “mi nismo državna kompanija”. Formalno, kontrolni paket akcija Rosnjefta ne pripada ruskoj vladi, već ga kontroliše određeni sloj pod nazivom Rosneftegaz, čiji upravni odbor vodi isti šef Rosnjefta Sečin. Odnosno, kada je potrebno dobiti podršku iz budžeta i preferencijala, Rosnjeft je državna kompanija, ali kada je potrebno isplatiti dividende, nije.
Posljednji put u 2015. Rosneft je isplatio dividende svojim dioničarima po stopi od približno 1 dolara po barelu proizvedenog ekvivalenta nafte. Privatne naftne kompanije u Ruskoj Federaciji tradicionalno plaćaju svojim dioničarima 2-3 dolara po barelu. Međunarodni – još više: ExxonMobil – 8 dolara po barelu za 2015. Ako bi Rosnjeft isplatio tržišne dividende barem na nivou privatnih ruskih proizvođača nafte, onda bi za sadašnji državni udio od 50% plus jednu dionicu država dobivala gotovo 150 milijardi rubalja godišnje, za udio u prošlogodišnjem obimu, prije prodaje konzorcijum Glencore i Qatar Investment Fund - skoro 200 mlrd
Kada bi Gazprom isplaćivao dividende sličnog nivoa, to bi iznosilo najmanje 220 milijardi rubalja godišnje. Odnosno, skoro pola triliona samo dve najveće državne kompanije. To je više od 10% ukupnih godišnjih prihoda Penzionog fonda, dok danas uplate Rosnjefta i Gazproma ovom fondu ne prelaze 3% - glavni teret održavanja penzionog sistema pada na mala i srednja preduzeća.
Međutim, čak ni stvarno isplaćene dividende ne stižu u budžet u potpunosti. Već pomenuti Rosnjeftegaz, koji pored državnog udela u Rosnjeftu poseduje i 11 odsto akcija Gazproma, prošle godine je u budžet prebacio samo 30 milijardi rubalja dividendi. Ovaj posrednik dugi niz godina akumulira preostale prihode od akcija državnih preduzeća na svojim računima, primajući prihode od kamata od plasmana tog novca u banke.
Izveštaji kompanije slojeva na čelu sa Putinovim saučesnikom odavno su prestali da se objavljuju, ali prema nezavisnim procenama, na računima Rosnjeftegaza može biti više od 600 milijardi rubalja. Iz tih sredstava Rosnjeftegaz je doplatio državi „privatizaciju“ 19,5% akcija Rosnjefta krajem prošle godine, kada novac Glencorea i Katarskog investicionog fonda nije bio dovoljan da se dostigne iznos prihoda od posla. odobrila vlada. Odnosno, kao “prihod od privatizacije” uzimali su u obzir sredstva koja su odavno trebala završiti u budžetu da nije postojao potreban “posrednik” za akumuliranje državnih dividendi pod nazivom “Rosnjeftegaz”.
Osim toga, kvalitet menadžmenta samog Rosnjefta prilično je u skladu sa moralnim karakterom službenika sigurnosti koji vodi ovu strukturu. Pogledajte samo prepolovljenje neto dobiti na kraju 2016. godine – to se ne može objasniti padom cijena nafte, budući da je prihod smanjen za samo 3%. Neto profit Rosnjefta iznosio je samo 2,8 milijardi dolara za godinu. Exxon, koji proizvodi 20% manje nafte i gasa, ostvario je skoro isti iznos neto prihoda za kvartal.
Neočekivani i nagli pad neto dobiti lišio je državu perspektivu da ove godine dobije značajne dividende od Rosnjefta, čak i prije nego što je Sečin zatražio i dozvolu da ne prenese u budžet potrebnih 50% neto dobiti prema MSFI. S obzirom na to, Rosnjeft moli državu za velike poreske olakšice, na primjer, vlada raspravlja o prijedlogu koji je podržalo Ministarstvo energetike da se kompaniji omogući porez na vađenje minerala od 50% za polje Samotlor, gdje Rosnjeft proizvodi približno. desetinu svoje nafte. Situacija sa Gazpromom nije ništa bolja: kompanija uplaćuje u budžet nešto više od triliona rubalja poreza godišnje, dok naftna industrija plaća više od 5 biliona.
Očigledno je da su ruski naftni i gasni giganti privatne radnje Putina i njegovih prijatelja. Oni imaju status “države” samo da bi opravdali razne beneficije. Iako se upravo od njih mogao pronaći nedostajući novac kako za Fond PIO tako i za smanjenje poreskog opterećenja fonda plata. Samo se, naravno, ništa od ovoga neće dogoditi. Ministarstvo finansija je već krenulo u igru za povećanje PDV-a, kremaljski oligarsi će nastaviti da plivaju u petrodolarima, a nedostajući budžetski prihodi naplaćivat će se, po tradiciji, od siromašnog stanovništva.
Lokomotiva za naftu i plin
Još jedan zaključak studije, sasvim očigledan za rusku ekonomiju, potvrđuje i dalje visok stepen dominacije sektora nafte i gasa u poreskim prihodima.
Pedeset najvećih ruskih poreskih obveznika plaća 47% svih korporativnih poreza u Rusiji. Deset najvećih poreskih obveznika, od kojih je sedam iz sektora nafte i gasa, plaćaju u trezor 37,8% svih poreza na dobit. Tri najveća poreska obveznika su 27,2%, a jedan, Rosnjeft, 12%. Ovo je minimum koji trebate znati o koncentraciji kapitala u Rusiji, naftnoj i plinskoj komponenti u državnim prihodima i gotovo nevidljivoj ulozi malih i srednjih preduzeća, unatoč činjenici da su u mnogim razvijenim zemljama oni glavni platitelji. poreza.
Najviše poreza plaćeno je 2016. godine - 1,362 triliona rubalja. — Rosnjeft je platio, drugi sa 1,168 biliona rubalja. Slijede Gazprom, a slijedi ozbiljno zaostajanje i iznos od 564 milijarde rubalja. - LUKOIL.
Primetno je da je sektor nafte i gasa „zauzeo“ samo gornje linije rejtinga. To je uvelike posljedica koncentracije kapitala - takva je da u Rusiji gotovo da nema naftnog i plinskog biznisa koji se može nazvati srednjim ili čak jednostavno velikim - ostaju samo supergiganti. Međutim, postoji još jedan razlog za skoro potpuno odsustvo naftnih kompanija u sredini liste, sa izuzetkom Nezavisne kompanije za naftu i gas, a to je nedostatak ažurnog izvještavanja kod niza igrača. Sakhalin Energy, Tomskneft, TAIF, Forte Invest, Severenergia bi mogli biti među prvih 50. Ali ove kompanije nisu odgovorile na zahtjeve RBC-a.
Liderstvo preduzeća u sektoru nafte i gasa u plaćanju poreza ni u kom slučaju nije karakteristika samo resursno orijentisanih ekonomija kao što je ruska. Zbog visokog stepena tajnosti između poreskog obveznika i države, slične studije se retko i neredovno objavljuju u drugim zemljama, ali tamo gde se ponekad objavljuju rang-liste, najčešće prednjače ugljikovodične kompanije - čak iu zemljama siromašnim mineralnim resursima. . U Ukrajini je to Naftogaz (2015), u SAD - ExxonMobil (2011), u Bjelorusiji - Gazprom Transgaz Belarus (2015), u Meksiku - Pemex (2014).
U relativno siromašnim privredama u razvoju, najveći poreski obveznici su često kompanije u stranom vlasništvu. U Armeniji je, na primjer, kombinat bakra i molibdena Zangezur, koji kontrolišu njemački dioničari, najviše uplatio u trezor, a u Grčkoj je Coca-Cola Hellenic do 2011. godine nazivana najvećim poreskim obveznikom, što je na kraju rezultiralo velikim gubicima za budžeta kada je kompanija preregistrovana u Švajcarskoj.
Međutim, transnacionalne korporacije aktivno koriste svoju opsežnu globalnu mrežu za optimizaciju poreza, te stoga nisu često lideri među poreznim obveznicima. S tim u vezi, može se prisjetiti skandala s Appleom, kojeg je 2013. godine američki Senat optužio za utaju milijardi dolara poreza na 74 milijarde dolara prihoda od prodaje iPhonea, ili prošlogodišnjih pretraga u pariškim sjedištima Googlea i McDonaldsa, osumnjičen za istu stvar.
U Rusiji nema problema odlaska najvećih poreskih obveznika: sve ih kontroliše država, a ako mogu da pobegnu, biće to samo u Sankt Peterburgu, kao što su to učinili Gazprom i VTB.
Rosnjeft drži prvo mjesto među poreskim obveznicima već četiri godine: prvi put je pretekao Gazprom 2013. s pokazateljem od 1,105 biliona rubalja. u odnosu na 950 milijardi rubalja. od monopola na gas. To je postignuto zahvaljujući impresivnom skoku: Rosnjeft je tada povećao porezne uplate za gotovo 350 milijardi rubalja. — upravo u martu 2013. kupio je 100% TNK-BP-a, što mu je omogućilo da postane najveća javna naftna i gasna kompanija na svijetu.
Ali 2016. godine jaz u plaćanju poreza između dva lidera se smanjio - sa 248 milijardi na 194 milijarde rubalja.
Visok stepen koncentracije kapitala, zainteresovanost za stvaranje vertikalno integrisanih proizvodnih kapaciteta sa punim ciklusom prerade, kao i državna budžetska politika, po kojoj je poresko opterećenje sektora ugljovodonika jedno od najvećih u svetu, predodredili su dominaciju naftne i gasne kompanije u prvih 10. Samo tradicionalni domaći monopoli poput Sberbanke, Ruskih željeznica i Rosatoma mogu se takmičiti u obimu plaćanja poreza iz proizvodnje nafte i gasa.
Tišina duvanskih radnika
Postoji i industrija čiji bi predstavnici, zahvaljujući akcizama, mogli da konkurišu za visoka mesta. Ovo su najveće svjetske duhanske kompanije, koje u Rusiji predstavlja niz proizvodnih pogona i distributera. U sklopu borbe protiv pušenja, država je posljednjih godina aktivno povećavala akcize na cigarete, što je duhanske kompanije svrstalo među najveće poreske obveznike. Ali oni nisu zastupljeni na rang listi, budući da duvanske kompanije u Rusiji ne objavljuju svoje izvještaje, a većina njih nije odgovorila na relevantne zahtjeve. Samo British American Tobacco (BAT) i J.T.I. Rusija" potvrdio je RBC-u iznos plaćenih poreza: BAT je u 2016. platio porez u Rusiji u iznosu od 130,5 milijardi rubalja, "J.T.I. Rusija" - 206,2 milijarde.
Ko, ako ne nafta i gas?
U prvih 50 najvećih poreskih obveznika, najviša su mjesta zauzeli radnici nafte i plina. Ali, s obzirom na promjenjivost situacije, bit će zanimljivo vidjeti ko će dati rame u slučaju mogućeg pada cijena ugljovodonika.
Drugi po obimu naplaćenih poreza bio je finansijski sektor, čiji su najveći predstavnici u 2016. uplatili u budžet 330,7 milijardi rubalja. Ovdje su u obzir uzeti rezultati ne samo banaka, već i nebankarskih organizacija, posebno osiguravajućih društava. Ali glavni donator su i dalje banke, među kojima je Sberbank najveći „ne-ugljovodonični“ učesnik u prvih 10 sa iznosom poreza od 245,4 milijarde rubalja.
Udio Sberbanke u plaćenim porezima finansijskog sektora koje obračunava Federalna porezna služba iznosi 38,5%. To je primjetno veće od njegovog udjela u aktivi finansijskog sektora - 30%, prema podacima Centralne banke početkom 2016. godine (regulator nije objavio novije). I to potvrđuje pravilo da državna preduzeća moraju više plaćati ne samo dividende.
Statistika Federalne poreske službe o obračunavanju i prijemu poreza i naknada u konsolidovani budžet (obrazac 1-NOM) za 2016. takođe daje solidno drugo mesto finansijskom sektoru, koji je platio 636,8 milijardi rubalja. bez poreza na dohodak i socijalnih doprinosa. Poređenja radi: proizvođači i distributeri duhanskih proizvoda koji nisu zastupljeni na rang listi platili su 576,5 milijardi rubalja.
Sektor metala i rudarstva našao se na trećem mjestu: deset njegovih predstavnika ušlo je u prvih 50, prebacivši prošle godine 279,7 milijardi rubalja. porezi. Najveći poreski obveznik u ovoj grupi, Norilsk Nickel, obogatio je budžet za 66,5 milijardi rubalja. porezi.
Četvrti sektor u pogledu plaćanja poreza bio je transport (254,4 milijarde rubalja), uglavnom zahvaljujući Ruskim železnicama i Transnjeftu. Još jedan transportni učesnik u rejtingu, Aeroflot, može se samo pohvaliti da je postao gotovo jedini avio-prevoznik koji je osigurao pozitivan bilans plaćanja poreza. Općenito, kako slijedi iz Federalne porezne službe, porezno opterećenje avioprijevoznika u prošloj godini bilo je negativno - rezultat je neisplativosti industrije. Drugim riječima, kompanije su dobile više povrata poreza nego što su uplatile u budžet. Na kraju, ali ne i najmanje važno, to je postalo moguće zahvaljujući antikriznom smanjenju PDV-a na domaći prevoz na 10% (sa 18%).
Prošireni energetski sektor, u koji je RBC uključio i nuklearnu industriju, zauzeo je peto mjesto, ponajviše zahvaljujući Rosatomu, koji je 2016. platio 125,3 milijarde rubalja. porezi. Najveći „fragmenti“ RAO UES - RusHydro, Inter RAO, Rosseti i privatna energetska kompanija T Plus - zajedno su doneli mnogo manje u budžet, 94 milijarde rubalja.
Visokotehnološki sektori komunikacija, hemije i mašinstva zauzeli su skromna mesta, što prilično precizno karakteriše pristrasnost ruske privrede u pogledu „sirovina“. Zanimljivo je da je Rostec, koji je prikupio najbolju imovinu ruske inženjerske i odbrambene industrije, uspio zauzeti tek 13. mjesto po poreskim olakšicama.
Najskromniji iznos plaćenih poreza bio je sektor trgovine (34,7 milijardi rubalja), koji predstavljaju samo tri kompanije (Magnit, X5 i Lenta). Posebnost industrije, u kojoj su mnoge kompanije "podružnice" nerezidenata, ovdje je igrala ulogu - njihovi ruski pokazatelji jednostavno nisu istaknuti u konsolidovanim izjavama globalne grupe. Iz tog razloga, ocjena nije uključila tako velike predstavnike maloprodaje kao što su Metro Cash and Carry, ili dilerske divizije proizvođača automobila - Toyota Motor, Volkswagen Group Rus, Mercedes Group Rus.
Veoma intimna veza
Za porezne stručnjake, indikator poreznog opterećenja je više statistički alat nego prava smjernica u njihovom radu. Stručnjaci FBK-a su u analitičkoj procjeni poreskog opterećenja ruske privrede u 2015. godini istakli da ono „još uvijek nije postalo najvažniji mehanizam za osiguranje djelotvornosti porezne politike kroz uspostavljanje optimalnog poreskog opterećenja“. Direktor Instituta za strateške analize FBK, Igor Nikolaev, ipak je uvjeren da država „ne može u potpunosti zanemariti vrlo značajno različite pokazatelje o poreznom opterećenju“ – stoga Federalna porezna služba Rusije koristi ovaj indikator kada planira svoje službene revizije.
I sami učesnici u ocjenjivanju bili su vrlo osjetljivi na ideju objavljivanja pojedinačnih indikatora. Niko ih nije htio komentarisati. Nezvanično, predstavnici finansijskih službi nekoliko kompanija rekli su za RBC da je opterećenje njihovog poslovanja preveliko, ali će svoje mišljenje zadržati za sebe kako ne bi privukli nepotrebnu pažnju poreskih organa. „Komunikacija sa poreskim organima je veoma intiman proces, tako da svaki publicitet može negativno uticati na buduće odnose sa državom“, objasnila je predstavnica jedne od metalurških kompanija svoje nespremnost da komentariše.
Što se tiče čelnika rejtinga - naftnih radnika, njihovo konsolidovano mišljenje je možda pre godinu dana izneo šef Rosnjefta Igor Sečin u intervjuu Vesti 24: „Poreze treba smanjiti. Dva puta su podizali porez na vađenje minerala, obećavali su smanjenje izvoznih dažbina, ali nisu, nego su cijene pale. Samo treba da se prema svima odnosite sa objektivnim odnosom prema ovim procesima i izbegavate neuspehe u investicionim procesima. Ako počnu intervali ulaganja, nažalost, to kasnije može dovesti do ozbiljnih posljedica, do potrebe obnavljanja proizvodnje i obnavljanja prerade.”
No, poreznici nemaju ko zamijeniti naftne radnike: moda za poduzetništvo je odavno prošla, a broj malih poduzeća je u opadanju, porezna osnovica ne raste, a socijalna potrošnja ne može se smanjiti - čak ni unatoč najavljenim tri- godine uštede u budžetu.
Za državu, pak, potrošački pristup privrednim subjektima donosi samo kratkoročne koristi. “Uvijek postoje mogućnosti da se uzme više poreza. Da li će biti negativnih posledica zavisi od stanja privrede u celini i ove ili one kompanije pojedinačno“, napominje Igor Nikolaev.
Federalna poreska služba se suzdržala od komentara ili bilo kakvih procjena rejtinga.
Šta smo mislili
Ocjena je sastavljena na osnovu analize konsolidovanih izvještaja 100 najvećih kompanija u Rusiji prema prihodima (prema RBC 500 za 2016.). Studija je zasnovana na savjesnosti najvećih poreznih rezidenata u pogledu plaćanja obaveznih plaćanja. Odabrane su i rangirane kompanije koje su iskazale uplatu poreza za izvještajni period (bez socijalnih davanja vanbudžetskim fondovima i poreza na dohodak građana).
Socijalni doprinosi su isključeni iz studije zbog činjenice da neke kompanije samostalno „čiste“ poreske podatke u svojim računovodstvenim izvještajima od socijalnih davanja i poreza na dohodak građana, bez navođenja obima potonjeg. Shodno tome, čak i ako neko pokaže takve isplate, radi uporedivosti one su morale biti isključene.
Upravo je objavljivanje izvještavanja i povećana poreska transparentnost omogućili sastavljanje ove ocjene, iako prije samo nekoliko godina najvjerovatnije ne bi bilo dovoljno podataka za to. S druge strane, ocjene poreskih obveznika su vrlo rijetke čak iu razvijenim zemljama zbog porezne tajne. Na primjer, u Njemačkoj se svi striktno pridržavaju ovog postulata, zbog čega se ne objavljuju objedinjeni podaci sa uplatama pojedinih poreskih obveznika. Ipak, interesovanje za ovakva istraživanja je veliko. Kako je u komentaru za RBC napomenula Tatjana Safonova, vanredna profesorka Katedre za finansijska tržišta i finansijski inženjering u RANEPA, poreski savetnik ranga 1, „s jedne strane, postoji zajedničko mišljenje o prekomernom poreskom opterećenju u Rusiji, koje je netačno, a s druge strane, šira javnost ne predstavlja koliko preduzeće zapravo uplaćuje poreza na prihode budžeta.”
Najviše pitanja među učesnicima rejtinga izazvao je obračun poreskog opterećenja na prihode. RBC se rukovodio metodologijom Federalne poreske službe koja se koristi za izračunavanje sektorskih opterećenja (Dodatak br. 3 naredbi Federalne poreske službe Rusije od 30. maja 2007. br. MM-3-06/333@) . Istovremeno, zbog razlike u poslovnim profilima, ne bi bilo korektno linearno porediti obim posla čak i kompanija u istom sektoru. „Kompanije posluju sa različitom profitabilnosti, imaju različitu imovinu, posluju u regionima sa različitim poreskim uslovima itd. Shodno tome, plaćaju poreze u različitim iznosima“, objašnjava Igor Nikolaev. Stoga morate imati na umu i razlike između kompanija, na primjer, u troškovima proizvodnje i prodaje proizvoda, koji „sjede“ u nazivniku koeficijenta. „Ispada da su kompanije slične, poreske stope su iste, ali im je poresko opterećenje drugačije“, kaže stručnjak.
Dobijeni podaci su provjereni kod kompanija i po potrebi korigovani. U obzir su uzeti samo porezi plaćeni u Rusiji. U slučaju da su poreske uplate kompanije koje bi potencijalno mogle biti uključene u rejting uključene u konsolidovane pokazatelje grupe, u obzir su se uzimali pokazatelji grupe. Iz tog razloga, na primjer, kompanija MTS nije posebno uključena u rejting, već su prikazani porezi njenog matičnog holdinga AFK Sistema.
Analizom su isključena preduzeća koja nemaju javno godišnje izvještavanje (konsolidovano prema MSFI ili računovodstveno po RAS), kao i ona koja ne iskazuju rashode za porez na dobit i druge poreze. Ako su obje opcije bile dostupne, preferiralo se izvještavanje po MSFI. Ukupni iznosi poreskih davanja uključuju porez na eksploataciju minerala, PDV (uključujući primljenu naknadu), porez na imovinu, ostale poreze i odbitke i isključuju socijalna davanja i porez na dohodak građana. Prilikom navođenja iznosa prihoda koji se koristi za obračun poreskog opterećenja, vođena je pažnja na potrebu da se konačni podaci oslobode izvoznih dažbina.
Rosnjeft stalno i u velikim razmjerima popunjava državnu blagajnu. Fotografija: Reuters
50 ruskih kompanija obezbjeđuje do polovine poreskih prihoda konsolidovanog budžeta, a energetski i energetski kompleks (FEC) ostaje njegov glavni donator. To je jučer objavio RBC, koji je sproveo studiju „Najveći poreski obveznici Rusije“.
Učešće 50 najvećih poreskih obveznika u poreskim prihodima konsolidovanog budžeta u 2016. godini, prema navodima publikacije, iznosilo je oko 47%. Devet kompanija u sektoru nafte i gasa prebacilo je u budžet oko 3,9 triliona rubalja u vidu poreza. bez socijalnih doprinosa i poreza na dohodak građana. Top 10 rangiranih je sedam kompanija za gorivo i energiju. Apsolutni lider je bio Rosnjeft (1,36 biliona rubalja), na drugom mestu je Gazprom (1,17 biliona rubalja), a na trećem je LUKOIL (564 milijarde rubalja) sa značajnim zaostatkom.
Istovremeno, navode autori rejtinga, Rosnjeft već četiri godine drži vodeću poziciju među poreskim obveznicima. Generalno, naftne i gasne kompanije dominiraju među onima koji pune budžet zemlje. Naime, sektor nafte i gasa daje skoro trećinu državnog trezora. Samo monopoli koje predstavljaju Sberbanka, Ruske željeznice i Rosatom mogu joj konkurirati u obimu plaćanja poreza, koji, međutim, znatno zaostaju.
Jasno je da su lideri sektora nafte i gasa Rosnjeft i Gazprom. Istovremeno, napominjemo da je poresko opterećenje Rosnjefta u 2016. godini iznosilo 27,3%, a Gazproma samo 19,1%. Važno je napomenuti da je Rosnjeft u 2016. uplatio u budžet ne samo poreze u iznosu od 1,36 biliona rubalja, već i dividende za polovinu kapitala.
„To jest, u stvarnosti država od Rosnjefta dobija više nego što je izračunao RBC“, smatra Aleksandar Razuvajev, direktor analitičkog odeljenja kompanije Alpari, kandidat ekonomskih nauka, jedan od vodećih ruskih analitičara finansijskog tržišta. – Ima tu neke nepravde: Rosnjeft i Gasprom su uporedive kompanije, ali Gasprom i dalje uplaćuje manje u budžet. Pa, Gazprom je oduvijek imao prilično ozbiljan lobi - i shodno tome, ima blaži poreski režim od naftne industrije. Da, Gazprom holding takođe uključuje kompaniju Gazpromnjeft, ali njegova težina i dalje nije tako velika.”
Prema riječima stručnjaka, “idealno bi bilo smanjiti porezno opterećenje naftnog sektora i prikupiti više kroz dividende. Jer proizvođači nafte uvijek imaju izbor: ili porezi ili investicioni programi. Pa, Rosnjeft se, kao što vidimo, nosi sa svim ovim – sve je u redu s njim.”
Inače, šef Rosnjefta Igor Sečin je prije godinu dana govorio o potrebi smanjenja poreza u naftnom sektoru: „Poreze treba smanjiti. Dva puta su podizali porez na vađenje minerala, obećavali su smanjenje izvoznih dažbina, ali nisu, nego su cijene pale. Samo treba da se prema svima odnosite sa objektivnim odnosom prema ovim procesima i izbegavate neuspehe u investicionim procesima. Ako počnu intervali ulaganja, nažalost, to kasnije može dovesti do ozbiljnih posljedica, do potrebe obnavljanja proizvodnje i obnavljanja prerade.”
„Da, Rosnjeft plaća više poreza od Gazproma, iako bi ta cifra trebala biti generalno uporediva“, smatra zauzvrat Andrey Polishchuk, analitičar naftne i plinske industrije u austrijskoj banci Raiffeisen. – Prvi razlog za to je što je poresko opterećenje nafte veće od poreskog opterećenja gasa. Sasvim je očekivana činjenica da je Rosnjeft već nekoliko godina najveći poreski obveznik u zemlji, kompanija od koje najveći iznos poreskih prihoda ide u budžet. Jer Rosnjeft je najveća naftna kompanija u zemlji.”
„Većina budžeta se formira od prihoda od nafte i gasa“, prisjeća se stručnjak. „I mislim da će se ovakvo stanje nastaviti godinama koje dolaze, a glavni poreski obveznici će ostati Rosnjeft i Gazprom. Štaviše, Rosnjeft planira da proširi svoje prisustvo na tržištu, uključujući tržište gasa, i očekuje izvoz. A tamo gde ima izvoza, cena je veća, a treba platiti izvoznu carinu. Dakle, poreski prihodi u budžet od Rosnjefta mogu se dodatno povećati u budućnosti.”
Generalni direktor InfoTEK-Terminal CJSC Rustam Tankaev je u razgovoru za NG istakao kvalitet i transparentnost istraživanja, ističući: „Najveća kompanija u Rusiji po prihodima je i dalje Gazprom, kroz koji prolazi najviše novca. Ali manje se isplati budžetu od Rosnjefta. Zato što ne želi da plati.”
Prema mišljenju eksperta, sa predstavljene liste potrebno je izdvojiti tri preduzeća koja se uslovno mogu nazvati „etatističkim“ (odnosno ona koja ne bježe od poreza). Radi se o preduzećima sa poreskim opterećenjem iznad 25%, odnosno o Rosnjeftu, Surgutneftegazu i Tatneftu. “Svi ostali na ovaj ili onaj način bježe od poreza – neko više, neko manje”, napominje sagovornik NG-a. – Na primjer, porezno opterećenje Gazproma je sada 19%, LUKOIL-a oko 12%. To je znatno niže nego kod kompanija koje u potpunosti plaćaju porez. Koje se šeme ovdje koriste je posebna tema. Očigledno, ovdje ne može biti crnih šema. Stoga se koriste potpuno legalne šeme koje se prvenstveno sastoje od naduvavanja troškova. "Rosnjeft je lider među svjetskim naftnim kompanijama po operativnim troškovima - ima najniže operativne troškove."
Treba napomenuti da nijedna velika naftna kompanija u svijetu nema tako visoko porezno opterećenje kao Rosnjeft. To je uprkos činjenici da je Rosnjeft najveća naftna kompanija na svijetu po obimu proizvodnje. „I u ovoj situaciji, naravno, jasno je zašto se to dešava“, kaže Rustam Tankaev. – Država, naravno, uzima od onih koji mogu da daju, ali istovremeno i od onih koji se posebno ne opiru. Uz ogromne količine proizvodnje, Rosnjeftu su potrebne prilično niske profite da bi normalno postojao i održao normalan nivo dividendi za svoje dioničare. Za državu u teškoj situaciji, kada stvari ne idu dobro sa budžetom, ovo je velika pomoć. Sa moje tačke gledišta, beneficije i povlastice koje dobija Gazprom, a da nije „etatistički“ u svojoj suštini, potpuno su neopravdani. Jer ovaj monopol na izvoz gasa u velikoj meri sputava rast prihoda istog Rosnjefta, glavnog platioca. Ali dovoljno je jednostavno dozvoliti velikim domaćim proizvođačima da trguju plinom na svjetskom tržištu - i to je to, prihod će skočiti, bit će novca. Takvu priliku bilo bi moguće pružiti i Rosnjeftu i Surgutneftegazu. Rosnjeft je drugi najveći proizvođač gasa u Rusiji nakon Gazproma i mogao bi značajno povećati obim proizvodnje. Ali gdje bi ovaj plin trebao otići?”
Uprkos „poreskom manevru“, koji je bolno uticao na celu naftnu industriju, i padu prosečne godišnje cene nafte u 2016. godini, Rosnjeft je postavio novi rekord proizvodnje ugljovodonika - 265 miliona toe. za godinu dana.
Ukupna proizvodnja tečnih ugljovodonika PJSC Rosnjeft u 2016. godini porasla je za 3,6% na 210,0 miliona tona. Isključujući efekat akvizicije Bashnefta, proizvodnja tečnih ugljovodonika porasla je za 0,9% u odnosu na nivo iz 2015. godine.
Glavni pozitivni faktori za rast Rosnjefta u prošloj godini bili su: integracija imovine PJSOC Bashneft u oktobru, puštanje u rad proizvodnih kapaciteta na Vostočno-Mesojahskom polju, kao i sprovođenje sveobuhvatnog tehnološkog ispitivanja proizvodnje, prerade i transporta nafte objekata na Suzunskom polju.
Pored toga, rad LLC preduzeća RN-Yuganskneftegaz (+2,5% do četvrtog kvartala 2015.), JSC Samaraneftegaz (+3,0% do četvrtog kvartala 2015.) i LLC preduzeća RN-Yuganskneftegaz dosljedno unapređuje Northern Oil" (+8,8% u odnosu na Q4 2015.).
Integrisani posao za privatizaciju 19,5% udela u Rosnjeftu i kontrolnog udela u Bašnjeftu najveći je privatizacioni posao u ruskoj istoriji i najveći posao u globalnoj industriji nafte i gasa u 2016. godini. Kao rezultat toga, 1,04 triliona rubalja prebačeno je u budžet Ruske Federacije. Ukupan obim plaćanja Rosnjefta u savezni budžet u 2016. godini iznosio je preko 3 triliona rubalja. Ovo je značajna podrška iz državnog budžeta.
Kupovina državnog paketa akcija Bašnjefta povećala je bilans strukture Rosnjefta i postala preduslov za uspešnu prodaju 19,5% akcija strateškim i veoma perspektivnim investitorima. Od početka prošle godine vrijednost dionica Rosnjefta na Moskovskoj berzi porasla je za gotovo 60% (ova brojka ne samo da je viša od tržišnih indeksa, već i značajno premašuje slične pokazatelje njegovih glavnih ruskih konkurenata). U prvoj polovini godine Rosnjeft je prvi put u svojoj istoriji postao najveća ruska kompanija po tržišnoj kapitalizaciji. U decembru je tržišna kapitalizacija kompanije premašila 4 triliona rubalja.
A zahvaljujući povećanju proizvodnje gasa od 7,3%, Rosnjeft je od septembra pretekao Novatek i najveći je nezavisni proizvođač gasa u zemlji. Proizvodnja gasa u Q4 2016. povećan je za 10,4% u odnosu na Q3. 2016. godine i iznosio je 17,77 milijardi kubnih metara. m., uglavnom zbog planiranog održavanja na poljima Sibneftegaz, RN-Purneftegaz i sjevernog vrha Čajvo u 3. kvartalu. 2016. godine, kao i zbog sezonskog porasta potražnje u jesensko-zimskom periodu.
Nivo korisnog korišćenja pratećeg naftnog gasa u 2016. godini povećan je na 90,0% (u poređenju sa 87,9% u 2015. godini).
Obim proizvodnog bušenja u 2016. godini povećan je za 35%, puštanje u rad novih bušotina - za 43%. Udio internog bušenja pouzdano prelazi 50%. Obim seizmičkih istraživanja u 2016. godini povećan je za 58%.
Kao rezultat geoloških istraživanja u 2016. godini otkriveno je 127 novih ležišta i 13 novih nalazišta sa rezervama AB1S1+B2S2 na nivou od 207 miliona toe. Najveća otkrića u 2016. bila su Nercetinsko polje (NAO) sa rezervama od 21,4 miliona toe. i Verkhneicherskoye polje (regija Irkutsk) sa rezervama većim od 60 miliona toe.
Državna duma usvojila je zakon koji predviđa nove poreske olakšice za projekte Rosnjefta i Gazproma.
Konkretno, zakon daje Rosnjeftu poreski odbitak za porez na vađenje minerala za polje Samotlor i uvodi izmjene koje će smanjiti porez na vađenje minerala na plin za zajednička ulaganja s Gazpromom koja proizvode plin na nalazištima Achimov.
Zakon pruža mogućnost pridruživanja konsolidovanoj grupi poreskih obveznika (CGT) za organizacije koje učestvuju u izgradnji Amurskog postrojenja za preradu gasa (projekat Gazproma).
Zakon utvrđuje nultu stopu PDV-a za usluge cevovodnog transporta prirodnog gasa u slučajevima predviđenim međunarodnim ugovorima Rusije, ako je Rusija priznata kao mesto pružanja takvih usluga.
Zakon ukida ograničenja roka za početak primjene sniženih stopa poreza na vađenje minerala za proizvodnju plina na novim morskim poljima na kontinentalnom pojasu, te ga produžava za 2018-2022. efekat nulte stope poreza na vađenje minerala za vađenje standardnih ruda kalaja u podzemnim područjima, koja se u potpunosti ili djelimično nalaze u Dalekoistočnom federalnom okrugu.
Zakon dozvoljava smanjenje poreza na vađenje minerala koji se obračunava za proizvodnju gasnog kondenzata za iznos poreskog odbitka u vezi sa prijemom široke frakcije lakih ugljovodonika tokom prerade kondenzata.
Osim toga, zakon izuzima od oporezivanja prihod ruskih državnih organizacija koje su podložne sankcijama iz drugih zemalja, ako je taj prihod ostvaren prodajom dionica i udjela u tim državnim organizacijama. Međutim, pogodnost važi ako je ispunjen niz uslova.
Prvo, korist se primjenjuje ako nakon prodaje dionica udio prodavca u kapitalu emitenta iznosi najmanje 50%. Drugo, kupac ne smije biti povezano lice s prodavcem. Treće, na dan zaključenja ugovora o prenosu prava, država ima pravo da direktno ili indirektno raspolaže sa više od 50% dionica (dionica) s pravom glasa koje čine kapital prodajne organizacije. Četvrto, na dan prodaje akcija (udela), organizacija koja prodaje mora da ima direktno ili indirektno učešće u kapitalu organizacije čije akcije prodaje najmanje godinu dana. U ovom slučaju, udio takvog učešća mora biti najmanje 50%.
Bord Gazproma platio je sebi 2,1 milijardu rubalja uz rekordni gubitak za 19 godina
Članovi uprave Gazproma primili su nagradu u iznosu od 2,137 milijardi rubalja za 9 mjeseci 2017. godine, objavila je kompanija u svom finansijskom izvještaju po RAS-u.
U odnosu na prošlu godinu, zarade top menadžera gasnog monopola ostale su gotovo nepromijenjene (+8 miliona rubalja), au odnosu na 2015. porasle su za 22%, odnosno za 397 miliona rubalja.
Najveći dio iznosa, kao i prošle godine, dolazi od bonusa. Njihova veličina iznosila je 1,467 milijardi rubalja. Isplata je obavljena uprkos činjenici da je na kraju izvještajnog perioda Gazprom prvi put u 19 godina postao neprofitabilan.
Holding, koji ima monopolsko pravo na prodaju ruskog gasa u inostranstvu, završio je januar-septembar ove godine sa gubitkom od 9,205 milijardi rubalja.
Kompanija je i ranije beležila kvartalne gubitke, ali negativan rezultat za 9 meseci bio je prvi za Gasprom od 1998. godine.
Razlog za ovaj rezultat nije sasvim jasan, napominje Vasilij Tanurkov, zamjenik direktora ACRA grupe za korporativne rejtinge.
Prihod od prodaje gasa povećan je za 8,8%, na 1.997 biliona rubalja. Bruto profit kompanije povećan je za 4% na 1,198 biliona rubalja; profit od prodaje - za 21%, na 232,9 milijardi rubalja.
Značajan skok dogodio se u stavci „ostali troškovi“, ističe Tanurkov: prije godinu dana na ove neodređene troškove potrošeno je 47 milijardi rubalja, a za 9 mjeseci tekuće godine - 387 milijardi rubalja.
„Pretpostavlja se da bi to moglo biti zbog negativnog salda kursnih razlika na deviznoj imovini i obavezama kompanije“, kaže analitičar Finama Aleksej Kalačov.
Jasnoću će, prema njegovim riječima, unijeti izvještavanje po međunarodnim standardima (MSFI), koje će Gazprom objaviti u bliskoj budućnosti.